Page 6 - 4690
P. 6
Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання
впевненості та супутніх послуг видання 2013 року.
В цілому, аудит в Україні активно розвивається, базуючись на
досягненнях світової теорії і практики аудиторської діяльності.
НЕ 1.2 Організація і місце аудиту в системі контролю, його мета і завдання.
Слово «аудит» в перекладі з латинської мови означає той, хто слухає.
У спеціальній економічній літературі з аудиту дається багато визначень
аудиту. Одним із найбільш поширених є таке визначення:
Аудит – це процес, за допомогою якого компетентна незалежна особа
збирає і оцінює докази стосовно інформації про діяльність економічного
агента, яка піддається кількісній оцінці з метою визначення і складання
звіту про відповідність цієї інформації в усіх суттєвих аспектах
встановленим критеріям.
Як визначено у Глосарії термінів з аудиту, аудиторська перевірка
фінансових звітів має на меті надання аудиторові можливості висловити думку
про те, чи складені ці фінансові звіти (у всіх суттєвих аспектах) відповідно до
визначеної концептуальної основи фінансової звітності.
В основі аудиту лежать такі поняття, як концепції, постулати, стандарти.
Концепції визначають напрямки розвитку теорії аудиту. Постулати –
фундаментальні аксіоматичні твердження, на основі яких визначають напрямки
аудиторської діяльності. На основі концепцій і постулатів формують стандарти
аудиту. Стандарти – це документи, які визначають порядок і якість роботи
аудиторів.
В теорії аудиту можна виділити сім постулатів аудиту (філософія
аудиту), тобто основоположних принципів, на яких ґрунтується проведення
аудиторських перевірок:
1) фінансову звітність та інформацію про підприємство можна
перевірити;
2) завжди інує ймовірність зіткнення інтересів аудитора і керівників
підприємства,
що перевіряється.
3) задовільна структура внутрішнього контролю зменшує ймовірність
порушень і помилок;
4) постійне дотримання стандартів обліку приводить до точного
відображення фінансового стану і результатів операцій;
5) якщо відсутні чіткі докази протилежного, то інформація правильна
для підприємства, що перевіряється, у минулому, буде правильною і в
майбутньому;
6) перевіряючи фінансову інформацію з метою скласти незалежний
висновок про неї, аудитор діє тільки як незалежна особа;
7) професійний статус незалежного аудитора накладає на нього
відповідні зобов’язання.
3