Page 160 - 4687

ється потенційне ядро. Температура і швидкість струменя в
потенційному ядрі приблизно однакова. Поза потенційним
ядром і на основній ділянці струменя L 0 швидкість потоку
знижується. Розглянуті умови перенесення частинок вказують
на різну їх швидкість у зоні формування покриття, особливо
слід звертати увагу на периферійні частинки в потоці з недо-
статньою швидкістю.
Від величини температури і швидкості порошкових час-
тинок, що надходять на поверхню напилювання, залежить
отримання якісних покриттів. Тому при розробці технології
напилювання необхідно вирішувати непрості завдання стабі-
лізації температурного і швидкісного стану частинок в двофа-
зному потоці, доцільно прагнути до мінімального розкиду по
дисперсності порошку. Позитивні результати можуть бути
отримані і при зниженні рівня турбулентності витоку струме-
нів, що дозволить формувати двофазні потоки з меншими зна-
ченнями кута розбіжності φ (рисунок 2.1).
При формуванні потоку напилюваних частинок необхід-
ний ретельний аналіз термодинамічної стабільності розпоро-
шуваного матеріалу. У першу чергу оцінюють процеси випа-
ровування, сублімації і дисоціації, обумовлені нагріванням.
Для термічно стабільних матеріалів слід розглядати процеси
взаємодії нагрітих частинок з активною газовою фазою пото-
ку: киснем, азотом, воднем і вуглеводнями. Високодисперс-
ний стан частинок зумовлює розвинену поверхню взаємодії та
суттєво змінює хімічний склад напилюваного матеріалу.
Схеми формування покриттів

Формуванню покриттів при газотермічному напилюван-
ні присвячено значну кількість робіт, опублікованих як у пе-
ріодичних виданнях, так і в окремих монографіях. Початок
досліджень слід віднести до появи винаходу Шоопа (початок
XX ст.), коли з'явився перший металізаційний апарат. Пере-
важна більшість публікацій відображає лише особливі умови

159