Page 51 - 4640
P. 51
Таблиця 3.1 - Вихідні дані індивідуального завдання до
практичної роботи № 3
№ Геометрія підшипника Матеріал
Ва-
ріа- d, d 1, d 2, l, Вал Втулка
нту мм мм мм мм
1 15 0 28 25 45 БрОЦС3-12-5
2 18 0 30 25 50 БрОЦС5-5-5
3 20 0 35 30 55 БрОЦС6-6-3
4 22 0 40 35 60 БрОЦС4-4-7
5 25 0 45 40 15Х БрОЦС4-4-4
6 30 0 50 45 20Х БрОЦ4-3
7 32 0 55 50 30Х БрОФ10-4
8 35 10 55 50 40Х БрОС10-10
9 40 15 60 55 20ХН БрОС5-25
10 45 15 65 55 40ХН БрО19
11 15 0 30 30 30ХН3А Л96
12 18 0 35 32 60 Л90
13 20 0 40 42 15Х Л85
14 22 5 45 42 20Х Л80
15 25 5 50 45 30Х Л70
16 30 5 55 50 40Х Л68
17 32 0 55 52 20ХН Л63
18 35 0 60 55 40ХН Л60
19 40 10 65 55 60 ЛО90-1
20 45 10 30 30 15Х ЛО70-1
3.5 Питання для самоконтролю і підготовки
3.5.1 Особливості конструкції та робота підшипників ко-
взання із автокомпенсацією зносу.
3.5.2 У чому різниця між макро- і мікрозазором у підши-
пнику? Переваги та недоліки опор ковзання з макро- і мікро-
зазорами.
3.5.3 З яких умов вибирають величини натягу у підшип-
никах ковзання із автокомпенсацією зносу?
3.5.4 Яким шляхом можна зменшити дотичні напружен-
ня на поверхнях тертя підшипника ковзання із автокомпенса-
цією зносу?
50