Page 14 - 4598

Головна ж відмінність підходу С. Ільєнкової від підходів
Г. Менша і Ю. Яківця полягає в тому, що зазначена класифікація є
багатокритеріальною і передбачає виділення груп прогресивних
нововведень не тільки за глибиною внесених змін, але також і за

технологічними параметрами, новизною, місцем на підприємстві і
сферою діяльності. Крім того, слід відзначити, що місце на
підприємстві як класифікаційна ознака в підході С. Ільєнкової

фактично аналогічна за змістом структурній характеристиці
інновацій, що виділяється як критерій класифікації В. Горшковим і
О. Кретовою.
З урахуванням розглянутих підходів і ситуації на

пострадянському просторі в даний момент часу дослідник
Д. Степаненко розробив свою класифікацію для затвердження в
республіках колишнього СРСР. У запропонованому до прийняття в

республіках СНГ стандарті „Класифікація і кодування інновацій” він
поклав в основу вісім критеріїв класифікації: рівень, масштаб
новизни інновації, їх характер та форму, частоту та область

використання, сферу народного господарства, де впроваджується
інновація та вид ефекту, отриманого в результаті впровадження.
З метою побудови ефективної системи стимулювання

інноваційної діяльності в Україні в умовах її інтегрування в світову
економіку і з врахуванням міжнародних вимог до інновацій, на думку
О. Лапко, необхідно класифікувати інновації таким чином:
- за типом: продуктові, технологічні, організаційно-управлінські

та інфраструктурні;
- за інноваційною функцією та ступенем новизни: базові,
поліпшуючі та псевдоінновації;

- за значенням наслідків та охопленням частки ринку: локальні,
регіональні (галузеві), державного значення, міжнародного значення.
Класифікаційну позицію „галузеві інновації” можна
використати лише за умов наявності галузевої структури економіки.

Однак в сучасних умовах можна вважати, що в Україні галузева
структура практично відсутня, тому доцільним буде впровадження
тільки класифікаційної позиції „регіонального значення”. Крім того,

наслідки інноваційної діяльності відображаються, перш за все, на
ситуації в регіоні, навіть якщо певний вид інновації віднести до
державного чи міжнародного рівня. А, отже, при вирішенні питань

фінансування інноваційної діяльності інновації певного значення

14