Page 32 - 4495
P. 32
ЛЕКЦІЯ 6
КЛАСИФІКАЦІЯ НАФТОГАЗОВИХ ОБ’ЄКТІВ ЯК
ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
Класифікація нафтогазових об’єктів, має важливе значення при
знятті інформаційної напруженості, яка має місце в процесі пошуку,
розвідки, розроблення та експлуатації нафтогазових родовищ як в
практичних цілях, так і при теоретичних дослідження та може бути
основана на різних принци. У даному випадку найбільшу цікавість
мають два можливих підходи — змістовний, що досліджує природу
нафтогазових об'єктів, і формальний, що відображає принцип їх по-
будови.
В окремі підрозділи класифікації, що складені за першим прин-
ципом, можуть бути виділені моделі, що розрізняються за характером
зв'язків, - фізичні, фізико-хімічні, хімічні, геологічні та ін. При вико-
ристанні другого принципу — моделі розрізняються за способом
опису — словесні, графічні, речові, математичні, інформаційні тощо.
Наприклад, на етапі пошуково-розвідувальних робіт при рішенні
задач нафтогазової геології використовуються в основному геологічні
інформаційні моделі. Вони відрізняються значною різноманітністю,
так як в них знаходить відображення різні особливості нафтогазових
об'єктів - генетичні, історико-геологічні, структурно-тектонічні і т. д.
Для нафтогазової геології найбільшу цікавість мають структурно-
геологічні моделі, що дозволяють представити в схематизованому ви-
гляді будову масивів гірських порід, які можуть основою для побудо-
ви нафтогазових свердловин.
Такі моделі важко піддаються формальному опису і поки що не
можуть бути виражені мовою математики. Тому в нафтогазовій гео-
логії як моделі використовуються словесний опис у вигляді знань та
графічні побудови. Особливо широко використовуються останні,
оскільки вони відрізняються наглядністю, значною інформаційною
ємністю і дозволяють виявити найбільш простим способом різні гео-
логічні закономірності, що важливі в практичному або теоретичному
відношенні. Правда, безпосереднього використання у розрахунках
такі моделі не знаходять, не тільки тому, що вони представлені в гра-
фічній, а не в математичній формі, а через їх невідповідність методам
32