Page 36 - 4495
P. 36

не відносяться до даного роду. Прикладом такої логічної помилки є
            досить поширене включення в рід “теригенні колектори” усі глини,
            хоча відомо, що деякі глини є хемогенними, і вони не можуть розгля-
            датися в складі теригенних порід.

                  Члени поділу повинні взаємно виключати один одного. Згідно з
            цим правилом кожний окремий об’єкт повинен бути у межах певного
            поділу класифікації і ні в якому випадку не повинен входити частково

            до  меж  іншого  підрозділу.  Порушення  цього  правила  приводить  до
            логічної помилки типу “пересічення класів”. Наприклад, в класифіка-
            ції  покладів  нафти  і  газу  поряд  з  покладами,  що  обмежені
            диз’юнктивними порушеннями, виділяються порушення покладів, що

            відносяться до монокліналям. При такому поділі поклад, що обмеже-
            ний порушеннями може бути з однаковими підставами включений в
            два  з  вказаних  вище  підрозділів  класифікації.  Як  ще  один  приклад,

            можна вказати на виділення такої породи, як кальцирудит, що пред-
            ставлений карбонатними обломками піщаної і більш грубої розмірно-
            сті,  сусментованим  кальцитом.  У  геологічному  довіднику  вказують,

            що кальцерудит розглядається або як грубоуламковий вапняк, або як
            вапняковий  грубо  –  уламковий  пісковик,  Отже,  кальцерудит  можна
            однаково  віднести  до  різних  порід  класифікації  осадових  порід.  Ці

            приклади  свідчать,  що  порушення  вказаного  правила  можуть  бути
            (хоча і не завжди) наслідком не витримування правила єдності основи
            на одному таксометричному рівні.
                  Поділ повинен бути неперервним. Складові поділу повинні бути

            поняттями не тільки підпорядкованими, але й обов'язково безпосере-
            дньо тим чи іншими щодо до поняття попереднього таксона. Пору-
            шення цього правила називають “скачком у поділі”. Наприклад, по-

            няття,  “осадові  породи”  поділяють  на:  “уламкові  породи”,  “органо-
            генні  породи”,  “хемогенні  породи”.  А  ці  поняття  поділяють  у  свою
            чергу на більш часткові поняття. Наприклад, хемогенні породи - на
            “ремнисті”,  “залізисті”  “карбонати”  і.т.і.,  а  вони  в  свою  чергу  –  на

            конкретні породи - доломіт, вапняк тощо. Якщо в класифікації насту-
            пним рівнем поділу поняття “осадові породи” буде, наприклад, “до-
            ломіт”,  то  це  призведе  до  порушення  правила  неперервного  поділу.

            Порушення  перелічених  правил  класифікації  нафтогазових  об'єктів
            призводить до утворення інформаційної напруженості і спотворення
            результатів при формуванні баз знань.

                  Розглянемо  існуючу  класифікацію  колекторів  як  джерел  інфор-
            мації про наявність флюїдів (рис.4).




                                                           36
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41