Page 235 - 4428
P. 235

нес-процеси,  як  маркетинг,  збут,  супроводжуючі  послуги,  інфра-
              структура, НДДКР вимагають не менших, якщо не більших, витрат.
              Дана проблема часто може посилюватися концентрацією уваги на
              бізнес-процесах,  пов'язаних  виключно  з  прямими  витратами.  При

              цьому  бізнес-процеси,  пов'язані  переважно  із  непрямими  витрата-
              ми, досліджуються епізодично.
                     Інша проблема пов'язана з недостатньою увагою, яку приділя-

              ють менеджери підприємств витратам на постачання. Аналіз витрат
              у відділах постачання часто зосереджений виключно на закупівель-
              ній  ціні  сировини  та  матеріалів,  а  зв'язки  між  якістю  придбаних
              товарів і послуг та іншими видами діяльності у ланцюжку цінності

              ігноруються.  При  цьому  робота  з  постачання  довіряється  людям,
              які  мають  недостатню  кваліфікацію  або  мотивацію  для  того,  щоб
              вони могли сприяти зниженню витрат.

                     Наступна проблема тісно пов'язана з попередніми. Вона поля-
              гає  у  тому,  що  менеджери  часто  прагнуть  знижувати  витрати  не
              змінюючи існуючу структуру підприємств. Це особливо актуально

              у  сучасних  умовах,  оскільки  успішна  реструктуризація  підприєм-
              ства  та  реінжиніринг  бізнес-процесів  найчастіше  призволить  до
              принципової  зміни  ланцюжка  створення  цінності.  При  цьому  до-

              сягається зовсім інший рівень витрат.
                     Неправильна діагностика чинників поведінки витрат і законо-
              мірностей їх дії призводить також до негативних результатів.
                     По-перше,  нерозуміння  того,  які  фактори  поведінки  витрат

              (ФПВ) лежать в основі переваги за витратами, може призвести до
              погіршення конкурентної позиції фірми.
                     По-друге,  підприємства  часто  намагаються  знизити  витрати

              способами,  що  суперечать  один  одному.  Наприклад,  намагаючись
              добитися ефекту економії масштабу, фірма прагне збільшити част-
              ку ринку за допомогою політики розширення асортименту продук-
              ції. У цьому випадку ФПВ діють у протилежних напрямках, тому

              фірмі необхідно погодитися на якийсь компроміс.
                     По-третє, фірма може мимоволі субсидувати один вид діяль-
              ності за рахунок іншого, якщо вона не розрізняє сегментів, у яких

              витрати ведуть себе по-різному. Часто цьому сприяє система обліку
              витрат у бухгалтерському обліку, яка не враховує всіх відмінностей
              у витратах між товарами, покупцями, регіонами і т. д. У результаті

              підприємство  може  встановити  дуже  високу  ціну  на  один  вид
              товару, одночасно занижуючи ціни на іншу продукцію.


                                                           234
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240