Page 12 - 4361

проектуванням. Можна привести ще подібні випадки. З огляду
на це автор зупинився на прийнятій ним назві першої частини.
Заміна терміна ”розвідування”, який автор вважає
більш вдалим, на вишукування, пояснюється тим, що термін
“вишукування”, на жаль, загальноприйнятий в усій сучасній
нормативній літературі, яка регламентує як виконання
інженерних вишукувань, так і будівельних робіт. В цих же
нормативних документах прийнятий термін розмічування.
Автор також вважає, що більш вдалим є термін
розпланування, який використовується в згадуваній уже
роботі [6]. Тому він використовує термін розпланування для
тих випадків, коли проект виноситься на місцевість, а термін
розмічування для випадків дійсно розмічування проектних
даних на фундаменті, споруді чи обладнанні.
Автор також настоює на використанні в назві третього
розділу терміну ”геодезичний контроль”, тим більше, що саме
цей термін закріплений у ДБН України [6].
Відзначимо, також, що термін “інженерна динамічна
геодезія” був несправедливо забутий у пізніших
монографіях, можливо тому і у даний час слова проф. Відуєва
М. Г.: ”…..ця частина інженерної геодезії розроблена
найменше. Багато питань проведення й опрацювання таких
спеціальних геодезичних спостережень ще не вирішено,
немає зіставлення геодезичних методів з іншими методами
випробовування споруд....” є справедливі й актуальні.
Появу в практиці інженерно-геодезичних робіт
сучасних трьох координатних автоматизованих
вимірювальних систем (TPS, лазерних сканерів), на нашу
думку, уже в наш час, за своїми революційними наслідками
можна порівняти із введенням у практику GPS - технологій у
вищій геодезії, яка на очах перетворилася в динамічну
геодезію, вирішуючи навіть і геопланетарні проблеми. Так
само сучасні прилади в інженерній геодезії зробили

12