Page 113 - 4225

- відсутністю усталених вітчизняних суспільствознавчих
традицій, домінуванням у масовій свідомості афективно-
емоційних чинників, сформованим у православній традиції
абсолютизованим ставленням до слова, сприйняттям його як

найвищої цінності.
Інформаційний простір у соціально-економічній сфері
українського суспільства насичений боротьбою за державну

власність, фінансові ресурси, ринки, і ЗМІ у цій боротьбі, на думку
фахівців, нерідко є лише інструментом реалізації власних
інтересів. Нові демократії, або країни перехідного періоду, легко
піддаються будь-якому впливу внаслідок раптового падіння

попередньої ідеології і через звичку підпорядковувати свої думки
догмам, що поширюються ЗМІ.
Однак, ЗМІ є основним чинником творення не лише нових

демократій, а й антидемократичних тенденцій, про що свідчать
деякі принципи інформаційної політики на місцях. Такими
принципами, на думку російських дослідників, є: 1) зведення

основної інформації до опису й коментування діяльності перших
осіб регіонів; 2) блокування й обмеження будь-якої негативної
інформації про реальне становище в регіонах або про політичну

репутацію лідерів; 3) прикрашання інформації; 4) переключення
громадської думки з негативної на позитивну; 5) демонстрація
всемогутнього і пильного господаря.
ЗМІ в умовах соціально-економічної трансформації

українського суспільства відіграють роль зв’язуючої ланки у
взаємодії суспільства і влади. Однак на функціонування і
розвиток комунікативної сфери в Україні негативно впливає

практична відсутність громадських організацій, які обстоювали б
права глядачів і слухачів, створювали б альтернативні
комунікативні системи на локальному рівні тощо.
Таким чином, безперервна ефективна взаємодія

громадянського суспільства і державної влади здатна забезпечити
формування й розвиток інформаційної системи в соціально-
економічній сфері життєдіяльності українського суспільства як

дуже важливої підсистеми загальної системи засобів масової
інформації.

113