Page 34 - 4193

 КратністьY 
a   0,5 RLI . (1.9)
y  
 2 

Слід пам'ятати, що розміри зон набору кратності, описані цими
формулами, можуть мати місце тільки при використанні флангових систем
спостережень у кожному напрямку. Для центральних систем спостережень
використовуються інші закономірності.

1.2.2 Визначення розміру біна

Принципово важливим у проектуванні системи спостережень 3D є
питання про вибір розміру біна. При його вирішенні доводиться
керуватися цілою низкою взаємно суперечливих вимог. Знаходження
компромісу в цьому питанні можливо при врахуванні наступних чинників:
- розмір об'єктів пошуків;
- часову (просторово-часову) роздільну здатність подальших
процедур сумування СГТ при вивчення похило-залягаючих об'єктів;
- горизонтальну роздільну здатність сейсмічного методу
досліджень;
- формальні аналітичні взаємозв'язки розмірів біна і інших
параметрів зйомки;
- економічні та організаційно-технічні умови проведення робіт.
Суворого формалізованого методу знаходження оптимального
рішення цієї задачі не існує. Наявні програмні засоби проектування систем
спостережень дозволяють у межах припустимих варіантів отримати
невелику кількість прийнятних інженерних рішень цього завдання. При
відсутності цих програмних засобів отримання прийнятного рішення
можливо на базі використання існуючих аналітичних залежностей, що
описують взаємозв'язок основних параметрів систем спостережень. Для
його реалізації необхідно знати правила вибору основних параметрів
системи спостережень і взаємозв'язок цих параметрів з умовами
геологічного завдання на проектування.
Розмір об'єктів пошуків грає вирішальну роль у визначенні
параметрів біна. На основі досвіду робіт прийнято вважати, що шуканий
об'єкт може бути виявлений, якщо він на профілі будь-якого напрямку
буде відображатися як мінімум на двох або трьох трасах часового розрізу.
Це означає, що в кубі сейсмічних даних цей об'єкт може бути помічений
на чотирьох-дев'яти трасах. З цієї вимоги випливає перша умова, що
накладається на максимальний розмір біна:

37