Page 246 - 4172
P. 246

2) нагнітання приготовленого дегоцементного розчину густиною
            1550 кг/м?  об’ємом 1,4 м?;
                     3)  повторне  нагнітання  в  свердловину  850  л  конденсату,  після
            чого закрили свердловину для проведення геофізичних робіт з метою

            визначення глибини виявленого вибою свердловини. За результатами
            проведених  геофізичних  робіт  вибій  свердловини  було  виявлено  на
            глибині 1557 м, що не відповідало проектній.

                     У зв’язку з цим для ліквідації визначеного припливу пластової
                                                                          3
            води  проведене  повторне  нагнітання  0,4  м дегоцементного  розчину
            густиною  1520  кг/м?  з  дотриманням  послідовності  вказаної  вище
            технології.

                     Після відстою свердловини не менше як чотири доби проводили
            продування  на  факел  для  очищення  насиченої  частини  пласта  від
            залишків дегоцементного розчину.

                     Перед  запуском  свердловини  в  роботу  тиск  у  затрубному
            просторі  (Рзтр)  становив  4,8 МПа,  а на буфері свердловини (Рб)  –
            4,6 МПа. У процесі освоєння тиск на буфері змінювався в межах від

            3,0  до  4,6  МПа,  а  у  затрубному  просторі  –  від  4,0  до  5,0  МПа,
            спостерігалося  винесення  конденсату  із  залишками  дегоцементного
            розчину. Після ремонтних робіт свердловина введена в експлуатацію з
                                                                  3
            робочим  дебітом  газу  30 – 40 тис. м /добу  з  тиском   на   буфері –
            4,4 МПа і у затрубному просторі – 4,8 МПа.
                     Одержані  позитивні  результати  при  застосуванні  технології
            селективної  ізоляції  водоносних  прошарків  у  тонкошаруватих

            піщаноглинистих  газоносних  товщах  у  свердловині  №  2  –  Грушів.
            Після  обробки  обводненого  горизонту  запропонованим  способом  в
            інтервалі 2300 – 2350 м (нижній сармат) вказана свердловина почала
                                                                                      3
            фонтанувати  чистим  газом  дебітом  понад  5  тис.  м /добу.  На  площі
            Битків  –  Пасічна  з  повністю  обводненої  свердловини  №  13-Б  після
            селективної ізоляції водоносних прошарків в інтервалах 2620 – 2545 м
            (манявська  світа)  і  2518  –  2488  м  (вигодська  світа),  вказана

            свердловина припинила фонтанувати водою і з неї одержали приплив
            чистого газу, що свідчить про здійснення цементування на вибої тільки
            водоносних прошарків, а газоносні прошарки залишилися відкритими.

                     Таким  чином,  при  проведенні  водоізоляційних  робіт  із
            застосуванням  гідрофобних  розчинів  у  сукупності  з  дегоцементними
            розчинами  не  потрібно  проводити  глушіння  свердловини  для

            встановлення  водонепроникного  екрану  на  вибої.  Водоізоляційним


                                                           233
   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251