Page 9 - 4171

Знову потрібно одночасне виконання співвідношень (1.8) і
(1.9).
Дві пари рівностей (1.5), (1.6) і (1.8), (1.9) цілком
рівноправні, і вибір того чи іншого визначається розуміннями

зручності при розрахунках конкретних мостових схем. Щоб
забезпечити виконання двох умов одночасно, необхідно мати не
менше двох регульованих елементів. Ними найчастіше є

резистори і конденсатори, оскільки вони допускають більш точне
регулювання, ніж котушки індуктивності. На практиці важливо,
щоб міст можна було швидкo, з найменшим числом
елементарних операцій з регулювання, зрівноважити. Число

таких операцій, необхідних для досягнення рівноваги,
характеризує "збіжність" моста. Правильний вибір регульованих
елементів і їхнього положення в плечах моста забезпечує

найкращу збіжність, а отже, і найменший час вимірювання.
Відповідно до загального визначення чутливості
електровимірювальних приладів, чутливість моста визначається

як відношення зміни сигналу на його виході (струму, напруги,
потужності) до вимірюваної величини, що викликала зміну,
(опору, ємності й ін.), тобто

dY
S  , (1.10)
dX
де S — чутливість; Y — вихідна величина; Х— вхідна величина.

Якщо використовувати кінцеві збільшення, то чутливість
 Y
S  , (1.11)
 X
причому приріст вхідної величини Y повинне бути узяте
поблизу рівноваги.

Оскільки складається з мостової схеми та індикатора, то
зручно розглядати чутливість моста у виді добутку чутливості

мостової схеми та індикатора нуля:  SсхS  Sин.
У випадку моста постійного струму, коли індикатором
служить магнітоелектричний гальванометр, вихідною величиною
є відхилення стрілки або світлового покажчика, а вхідний —

вимірюваний опір R  R . Тоді вираз (1.10) набуває вигляду
x 1

S  . (1.12)
 R
1

8