Page 39 - 2572

у разі появи наслідків. Як правило, витрати на зниження
несприятливого екологічного впливу не повинні перевищувати
прибуток, який споживач отримає в результаті зниження рівня
очікуваних збитків. Готовність нести витрати по зменшенню
негативних екологічних наслідків є фактично оцінкою людини
тієї мінімальної величини прибутку (доходу) від визначеного
рівня якості навколишнього середовища.
Застосування цього методу можливе тільки за наявності
точних даних про величину витрат, необхідних для поліпшення
екологічної ситуації, та вигід, отриманих у результаті зниження
шкідливого впливу. Прикладом застосування цього методу
може бути оцінка екологічного впливу проекту міського
водопостачання. Оцінювання наявних витрат на отримання
питної води з альтернативних джерел передбачає визначення
можливих витрат на фільтрацію води, купівлю питної води в
пляшках, кип'ятіння водопровідної води, будівництво колодязів
тощо. Вибір альтернативного способу отримання питної води
значною мірою залежить від доходів, а отже, можливості
платити за екологічно чисту питну воду. Оцінка соціальних
вигід від поліпшення системи міського водопостачання
визначається на підставі величини, яку окремі групи населення
готові сплачувати за якісну питну воду, зважену за чисельністю
та рівнем доходів. Аналогічний аналіз застосовують до інших
комунальних послуг, таких як електро- і теплопостачання,
вивезення побутових відходів.

Контрольні питання:
1 Мета і роль екологічного аналізу при підготовці та
відборі проекту.
2 Інформаційна база проведення екологічного аналізу.
3 Розподіл проектів на категорії з точки зору обсягу та
якості аналізу впливу проекту на навколишнє середовище.
4 Зміст екологічної аналітичної роботи на різних стадіях
підготовки та реалізації проекту.
5 Критерії класифікації та типи впливів проектів на
навколишнє середовище.
6 Основні критерії екологічного оцінювання проекту.

37