Page 37 - 2572

ресурсу іншим способом. Цей підхід дозволяє визначити
величину додаткових витрат під час вибору більш коштовної,
але екологічно безпечної альтернативи проектного рішення.
Метод кількісного оцінювання екологічних наслідків
проекту побудований на визначенні витрат, пов'язаних з
реалізацією проекту. Вони можуть бути встановлені на підставі
аналізу ефективності витрат. Екологічні наслідки, які не
піддаються кількісному вимірюванню у вигляді витрат і
прибутків, іноді можна оцінити за допомогою розгляду
ефективності понесених витрат. Дані про найменші витрати
щодо проекту отримують, аналізуючи альтернативні процеси
або проекти з визначеною метою (наприклад, визначення
ступеня якості повітря та води). Таким чином визначають
цінності, які порівнюються між собою.
Розрахунки виробничої ефективності необхідні у випадку,
коли альтернативні проекти можна описати за допомогою
кількох різних непорівнянних характеристик, таких як
фінансова чиста теперішня вартість і заходи впливу на
навколишнє середовище і здоров'я людей. Тоді треба визначити
домінуючий критерій відбору проекту та обрати найкращий
варіант.
Під час аналізу ефективності витрат на етапі
формулювання проекту визначають його ціль. В екології це –
певна якість повітря, води, вимоги до виробничих відходів.
Досягнення цих результатів проекту неодмінно пов'язано з
витратами, тому їх оцінка має проводитися відповідно до
критерію рівняння граничних витрат за проектом до граничних
вигід.
На практиці аналіз ефективності витрат вимагає ретельної
аналітичної розробки альтернатив. Розглянемо проект, де за
мету береться зниження забруднення атмосферного повітря
коксохімічним комбінатом. Під час розгляду численних
альтернатив технологій зниження забруднення атмосферного
повітря при нормі гранично допустимої концентрації 120 частин
на мільйон аналітики відібрали три, характеристики яких
викладені у табл. 2.1.

35