Page 58 - 6891

факторів, умов протікання геологічних процесів, створення бази
даних дозволяє в достатній мері об’єктивно відбити геологічні
об’єкти в рамках формованої моделі.
Недосконалість будь-якої моделі геологічного об’єкта
(геодинамічної, інженерно-геологічної, сейсмоакустичної та ін.)
може бути пояснене цілим рядом невизначеностей, на усунення
яких і спрямовані проведені дослідження геологічних утворів. Такі
невизначеності виражаються в тимчасових, параметричних,
методичних, природних, концептуальних факторах і положеннях.
Наявність невизначеностей викликана об’єктивними й
суб’єктивними причинами. До об’єктивнихставляться складність
геологічних об’єктів і неможливість побудови моделі, що охоплює
всі ГП й фізичні параметри, що характеризують усі рівні
досліджуваних геологічних систем. Це приводить до побудови ге-
нералізованих моделей, що, природно, спотворює уявлення про
об’єкт дослідження.
Формування регіональної моделі геологічного об’єкта
передбачає деталізацію умов розвитку стратиграфічних комплексів
як середовища розвитку геологічних процесів. При цьому важливо
визначення мінералого-петрографічного й літологічного складу,
структурно-текстурних особливостей, потужності окремих шарів та
ін.
Методична невизначеність найчастіше проявляється в
прогнозуванні. Незважаючи на значну кількість розробок у цій
сфері, поки відсутні чіткі вистави про види й напрямки
прогнозування залежно від цілей і конкретних завдань. Слабко
розроблена теорія прогнозування відкритих геологічних систем.
Відсутня єдина методична основа моні-торингу ГСР. Така
роз’єднаність у методичних підходах викликає зна-чні труднощі
при спробах збору розрізнених факторів і побудови моделі
геологічного об’єкта.
Концептуальна невизначеність пов’язана з невірним або
недостатньою виставою про геологічні й геодинамічні процеси, що
приводить до невірного або неповному опису ГСР.
Тимчасова й просторова невизначеність викликана
відсутністю достовірних відомостей про можливі зміни
характеристичних параметрів геологічного об’єкта.

58