Page 68 - 6845

деn — кількість інтервалів (для обчислення критерію 2 Пірсона
1
вихідні інтервали, в яких частоти менше 5, об'єднати в один
інтервал);
j — порядковий номер порівнюваного за критерієм Пірсона
інтервала;
m 1 j ,m — відповідно частота експериментальна і
1 j
теоретична попадання розміру в інтервал після укрупнення
інтервалів;
- визначитиm і m ;
1 j
1 j
- визначити число ступеней вільності
K n 1 r 1, (8.20)
де r — число параметрів теоретичної функції розподілу.
Для нормального розподілу r = 2.
За табл. 52 [2], стор. 85 визначити ймовірність узгодження p(
2
) і порівняти з прийнятим рівнем узгодження.
6.6 Якщо теоретичний і емпіричний розподіли не
узгоджуються, підібрати іншу теоретичну криву розподілу.
6.7 Визначити об'єктивну характеристику точності процесу за
формулами (1.5), (1.6) або (1.7), вибравши попередньо величину
надійності , і коефіцієнт l або z 2, табл. 55, 57 [2]. На гістограмі
розсіювання вказати межі поля розсіювання p :
x x 3 x x 3
1 , 2 .
6.8 Визначити коефіцієнт точності процесу К Т, коефіцієнт
налагодженості Е та допустимий коефіцієнт налагодженості Е д.
6.9 Визначити ймовірний процент виправного Б в і
невиправного Б нв браку (12—12б) [2] табл. 55.
6.10 Зробити висновок про придатність процесу для
досягнення заданої точності обробки циліндричної шийки вала та
можливі заходи для підвищення точності або поліпшення
економічної доцільності процесу.
6.11 Якщо потрібно (виходячи з п. 6.10), визначити величину
зміни налагоджувального розміру різального інструмента y (8.11) і
визначити величини виправного Б в і невиправного Б нв браку (8.12—
69