Page 281 - 6792
P. 281
Найбільш відповідальним критерієм аналізу, що має велике
значення для керівників служби технічного обслуговування,
вважається надійність, що описується, наприклад, моделлю
Вейбула для набору даних. Рисунок 7.37 представляє роботи
зміни надійності ГПА до і після капітального ремонту. В
принципі, якщо ревізія виконана в хороших умовах за
процедурами, рекомендованими виробником, крива надійності
устаткування R (t) повністю відновлюється після ремонту.
Обидва закони поведінки R (t) повинні співпадати.
Рисунок 7.37 – Зміна надійності ГПА R(t) до і після
капітального ремонту
Зміщення кривих свідчить, що рівень надійності більше не
підтверджений ремонтом. Рисунки 7.38 і 7.39 показують інші
роботи аналізу цим, зв'язковим з вивченням НРГ.
Використовуючи оцінку часу ремонту можна розрахувати
ремонтопридатність, а так само готовність. З рисунка 7.38 видно,
що значення ремонтопридатності M (t) відносно низькі, оскільки
втручання повільні оскільки вимагають специфічного
устаткування і висококваліфікованого обслуговуючого
персоналу. З іншого боку, готовність прийнятна і перевершує
поріг 97 %, що говорити про велике (необхідному) до подібних
ГПА, що покриває іноді зупинки інших ГПА і підтверджує
бажаний продуктивний рівень.
281
