Page 106 - 6792

Інформація про відмови виробу, отримані при випробуванні,
використовуються для доводки конструкції та коригування
технологічного процесу. Витрати на забезпечення надійності в
цій системі вищі, але компенсуються значною мірою на стадії
експлуатації
3. До цього виду додають етап аналізу надійності, що включає
аналіз функціонально-конструкторських рішень виробу, з точки
зору надійності його експлуатації. Результат аналізу
використовують для коригування конструкції та технології.
Обсяг аналізу та випробувань обмежений сумою витрат,
виділених для забезпечення надійності.
4. До цього виду аналізу на надійність додають моделювання.
При цьому складають математичну модель надійності виробу.
Вона враховує функціонально-конструктивне рішення, внутрішні
та зовнішні навантаження, а також фізичні процеси, що
супроводжують виникнення відмов. Моделювання дозволяє
перевірити ступінь виконання виробом необхідних параметрів
при роздрібному впливі чинників та роздрібних умовах
експлуатації. При накопиченні досвіду моделювання, загальний
об’єм випробувань може бути значно скороченим.
При розробленні нового виробу можуть бути взяті до уваги
моделі його аналогів. Роль моделювання особливо підвищується
при розробці унікальних та складних виробів, котрі нерідко
виготовляються в одиничному екземплярі за високих умов до
їхньої надійності.
Використання чотирьох систем забезпечення технічної
надійності важкий але перспективний напрям і можна очікувати,
що ця система знайде широке застосування в найближчому
майбутньому.
Вибір системи ґрунтується на результатах аналізу економічної
доцільності виконання програми.
Програму розробляють особи, уповноважені головним
конструктором або головним інженером.
Перевірка використання програми продовжується в раніше
визначених контрольних мітках.
Контрольна мітка – це результат етапів програми у вигляді
закінчених документів.

106