Page 29 - 6773
P. 29
2. По перевищенню свідчень НГК або ННК-Т великого
зонда в порівнянні з малим зондом (методика двохзондового
НГК або ННК-Т) (Рис. 2.4, б).
3. По наявності приростів на кривих НГК або ННК-Т,
зареєстрованих в різний час зондами однієї довжини
(методика тимчасових вимірів). Цей спосіб особливо
ефективний у разі пластів із значною зоною проникнення
(більше радіусу дослідження зондів НГК або ННК-Т)
(Рис. 2.4, в).
При цьому перевага віддається НГМ через його більший
радіус дослідження і наявність ефекту щільності на вторинне
гамма-випромінювання через різницю щільності газоносного і
водоносного пластів при ідентичності їх колекторних
властивостей.
У особливо складних випадках визначення ГВК можливо
за даними ІННМ-Т (час життя теплових нейтронів в
газоносній частині розрізу вищий, ніж у водоносній).
Упевнено ГВК відбивається за даними акустичних
методів, особливо при використанні їх широкосмугової
модифікації. ГВК фіксується зниженням амплітуди подовжніх
хвиль і збільшенням амплітуди поперечних хвиль при
переході від газоносної до водоносної частини пласта.
Положення газонафтового контакту (ГНК) в
необсаджених свердловинах за даними методів опору
встановити не можна, хоча є тенденція до збільшення
питомого електричного опору газоносного пласта в
порівнянні з опором нафтоносного при ідентичності
колекторних властивостей пластів.
У обсаджених і необсаджених свердловинах ГНК можна
визначити наступними способами.
1. По наявності позитивних приростів на кривих НГК
або ННК- Т, отриманих по методиці тимчасових вимірів
(Рис. 2.5, а, б). напроти нафтоносної частини пласта
показники інтенсивності нейтронного гамма-випромінювання
на різних кривих практично співпадатимуть.
2. За часом життя теплових нейтронів в газоносній і
нафтоносній частинах пласта (мал. 5.2, в, г). У чистих
газоносних колекторах середній час життя теплових нейтронів
на 15-20 % більше, ніж в однотипних нафтоносних
колекторах. Для встановлення положення ГНК в глинистих,
28