Page 11 - 6760

ad  bc
  (2.1)
a b c d a c b  d

Підставляючи числові значення, дістаємо:
7 6 2 0
   . 0 764.
7 8 9 6
Умовою не випадковості взаємозв'язку ознак т і  за
асоціативного аналізу є виконання нерівності:

3
  . (2.2)
N  1
3
Маємо  . 0 803.
15 1
Тоді   . 0 764 . 0 803, тобто зв’язок мыж значеннями
пористості коефіцієнтами нафтовилучення для родовищ, що

розглядаються, випадковий, несуттєвий.
Числові значення K та  наведені в таблиці 2.2.

2
K ,мкм   . 0 35   . 0 35 Усього
2 
K  5 10 9 0 9
2

K  5 10 1 5 6
Усього 10 5 15

Для проникності маємо

45
   . 0 866,
9 6 10 5
0,866>0.803.

Зв'язок проникності й коефіцієнта нафтовилучення для
нашого прикладу є суттєвим і значним, його доцільно вивчити
детальніше.
2.3 Завдання

На основі промислових даних для 64 родовищ необхідно
встановити чи існує взаємозв’язок величин А, В, С, D і
коефіцієнта k. Інформація про вказані параметри розподілена

наступним чином:

11