Page 8 - 6732

8

5. Питома продуктивність і швидкість ЕФХКО звичайно не залежить від

твердості оброблюваних матеріалів на відміну від механічних методів

обробки, де ця залежність явно виражена. Трудомісткість і тривалість

обробки твердих і крихких матеріалів менша, ніж при обробці різанням.

Збільшивши потужність (щільність) енергії, яка вводиться в зону

обробки, можна значно підвищити питому і загальну продуктивність

обробки. У багатьох випадках при цьому не потрібно збільшувати

пропорційно масу і габаритні розміри обладнання, розміри інструментів або

оснащення.

6. Методи ЕФХКО можна частково або повністю механізувати й

автоматизувати з використанням більш простих і сучасних засобів, ніж при

обробці різанням. При цьому значно полегшується перехід на

багатоверстатне обслуговування і програмне керування операціями.

Кінематика формоутворення для, більшості цих методів більш проста, ніж

при обробці різанням. Електрод-інструмент володіє значно більшим числом

ступенів вільності, ніж металорізальний інструмент.

7. Методи ЕФХКО характеризуються широким діапазоном

технологічних можливостей, охоплюють практично всі операції, які

зустрічаються в металообробці, машинобудуванні і суміжних галузях, і

забезпечують в оптимальних режимах досягнення необхідних показників

точності, якості поверхні, експлуатаційних характеристик, підвищення

стійкості інструменту і т. д.

8. ЕФХКО проводять, як правило, без докладання оператором

значних фізичних зусиль, він не відчуває підвищених навантажень або

втомлюючих впливів; кваліфікація оператора, який обслуговує механізоване й

автоматизоване устаткування може бути відносно невисокою. Однак

кваліфікація наладчика цього обладнання або програміста повинна бути

високою
Енергетичні та естетичні характеристики робочих місць на дільницях

ЕФХКО більш сприятливі для працюючих, ніж при традиційних,способах