Page 29 - 6669

підтвердження, або як завдання зі складання безпосереднього
висновку.
Відмінність огляду від аудиту полягає в тому, що метою
завдання з огляду є можливість надати аудиторові на основі
процедур, які не дають усіх свідчень, що їх вимагала б
аудиторська перевірка, констатувати, чи привернув увагу
аудитора будь-який факт, який дає йому підстави вважати, що
фінансові звіти не складені в усіх суттєвих аспектах згідно з
визначеною концептуальною основою фінансової звітності.
Отже, головна відмінність огляду від аудиту полягає в тому,
що під час огляду зменшується обсяг проведення процедур
перевірки і, як наслідок, обсяг отриманих доказів. Саме тому
результатом проведення огляду є надання обмеженої
(середньої) впевненості, яка має форму негативної
впевненості.

4 Мета, предмет, об’єкт та суб’єкт аудиту
Американські аудиторські стандарти визначають, що
“метою звичайної перевірки фінансової звітності незалежним
аудитором є висловлення думки про рівень об’єктивності, з
якою звітність характеризує фінансовий стан, результати
діяльності, а також рух коштів відповідно до
загальноприйнятих принципів”.
У сучасній теорії аудиту об’єктом підтвердження є
фінансова звітність. Факти, які відображені у фінансових
звітах, є предметом аудиторської перевірки.
Суб’єктами аудиту виступають фізичні особи, їх організації
(аудиторські фірми), діяльність яких направлена на здійснення
незалежного контролю.

5 Класифікація аудиту у міжнародній практиці
У міжнародній практиці аудит розрізняють за такими
ознаками: об’єктами, суб’єктами, за здійсненням і

65