Page 25 - 6633
P. 25
Виділіть фактори, які стояли на заваді співпраці ЦР, Висвітлення четвертого питання семінару вимагає
Гетьманату з країнами Антанти. Підкресліть, що у першому повернення до засування політичних, соціально-економічних та
випадку вони в основному були зумовлені позицією правлячих національних проблем другої половини XIX - початку XX ст., без
кіл Заходу, на відміну від ЦР в своїй більшості проантантівської яких неможливо зрозуміти причини і наслідки Лютневої
орієнтації. Визначте причини, які привели до переорієнтації буржуазно-демократичної революції для України. Підкресліть,
зовнішньополітичних пріоритетів УНР. В другому ж - прихід до що наявність феодальних пережитків (збереження поміщицького
влади П. Скоропадського, з самого початку унеможливлював землеволодіння та селянської общини, необмежена влада
будь-яку співпрацю з Антантою. Розкрийте причини однобічної царського самодержавства) гальмували капіталістичний розвиток
зовнішньополітичної орієнтації Гетьманату. країни. Наголосіть на суперечливості національних процесів в
Наголосіть на безперспективності союзу Директорії і житті українців. Поряд з активізацією національного руху
Антанти (всупереч досягнутим домовленостям про спільну (виникнення політичних партій і організацій національного
боротьбу з радянською владою). Назвіть причини зрив) г спрямування, активна протидія асиміляторській політиці
досягнутих домовленостей. В українсько-німецьких відносинах царизму, широкий розвій національно-визвольного руху,
(визначальними з державами німецько- австрійського блоку) особливо в ході революції 1905-1907 рр.) проводилася відверта
виділіть Брест-Литовський мирний договір (9 лютого 1918р.). проросійська, шовіністична політика властей.
Оцінюючи договір з позитивної сторони (міжнародно-правове З використанням конкретних фактів докажіть, що Перша
визнання України, припинення агресії Росії) зупиніться на світова війна стала могутнім каталізатором революційного руху,
пунктах, які обмежували незалежність спершу УНР, а потім - довела країну до загальнонаціональної катастрофи.
Української держави. Зверніть увагу на особливості Лютневої буржуазно-
Підкресліть, що головним зовнішньополітичним демократичної революції (активна участь військових
завданням Західноукраїнської Республіки (ЗУНР) було українського походження в подіях в Росії). Зауважте, що
подолання міжнародної ізоляції країни. Зважте на претензії незважаючи на її локальність, перемога революції сприяла
сусідніх держав на її територію (Польща вдалась до збройної створенню на теренах колишньої імперії нової суспільно-
агресії). Не отримала допомоги ЗУНР і від УНР. С. Петлюра політичної ситуації:
ініціював Варшавську угоду, згідно з якою Польща одержувала 1. тимчасовий вакуум законної влади;
Східну Галичину, Західну Волинь, Холмщину, Підляшшя, 2. поява конкуруючих владних структур;
Полісся, на територіях яких проживало загалом 5,2 млн. чол. 3. широкомасштабне втягування в орбіту революційної
Розкрийте мотиви, якими керувалася Директорія, йдучи на союз з діяльності народних мас;
Польщею, дайте власну оцінку Варшавському договору. 4. активний вихід армії на авансцену внутрішньополітичної
Наголосіть, що в цих умовах існування української державності боротьби;
на західноукраїнських теренах в значній мірі залежало від 5. зростання ролі політичних партій; активізація
Антанти. національних рухів.
Визначте аргументи провідних країн Антанти, якими вони Зробіть порівняльний аналіз розстановки політичних сил в
керувалися, погоджуючись на тимчасову окупацію Польщею Росії і в Україні. Підкресліть, що на відміну від центральних
Східної Галичини (25 червня 1919р). Остаточний поділ етнічних регіонів імперії, де склалося двовладдя, в Україні політичні
українських земель, закріпив Ризький договір, підписаний 18 організації та рухи виразно поділились на три групи:
березня 1921р. представниками Росії і Польщі. Розкрийте зміст загальнодемократичного, тобто:
договору, підкресліть, що його підписання фактично припинило 1. загальноросійського, поступового спрямування;
боротьбу регулярних українських військ за незалежну Україну. 2. радикально-революційного (лівосоціалістичного);
