Page 69 - 6435

Таблиця 3.9 – Порівняння варіантів схем приєднання відгалуження

Варіант Схема електричної К, Ве, ΔW, В ВТР, В ДС,
схеми мережі тис. грн тис. грн МВт·год тис. грн тис. грн

Магістральна схема
мережі з
оптимальним кутом
1 968 667 226 249 2878
приєднання
споживача
одноколовою лінією
Магістральна схема
мережі з
приєднанням
2 споживача 945 664 236 260 2907
одноколовою лінією
по найкоротшій
відстані
Радіальна схема
приєднання
3 споживача 1837 834 170 187 3603
одноколовою лінією
від центра живлення
Схема двобічного
живлення додатково
приєднаного
4 2787 1014 187 206 4830
споживача без заміни
проводів на головній
ділянці
Магістральна схема
мережі з
оптимальним кутом
приєднання
5 1116 671 183 201 2801
споживача
одноколовою лінією
та заміною проводів
на головній ділянці

Таким чином, для заданих вище умов, найдоцільніше вибрати магістральну
схему з оптимальним кутом приєднання відгалуження та заміною проводів на
головній ділянці, для якої дисконтовані витрати будуть мінімальними.
Порівняно з радіальною схемою приєднання відгалуження, дисконтовані
витрати для цієї схеми будуть на 22% меншими, хоча втрати електроенергії в
магістральній мережі збільшаться на 8,2%.
Варіанти магістральної мережі з оптимальним кутом приєднання

відгалуження та приєднанням по найкоротшій відстані є практично