Page 41 - 6435

Таблиця 3.1 - Вихідні дані для визначення місця оптимального
розташування РП

К ,
Номер S , Марка r , 0
i
0
x , км y , км
i i кабеля тис.
підстанції кВ·А Ом/км
грн/км
1 1810 0,7 1,5 АСБ-95 0,33 450

2 1334 1,4 5,2 АСБ-70 0,45 432

3 953 3,1 6,0 АСБ-50 0,63 417

4 1810 5,3 3,3 АСБ-95 0,33 450

5 1334 4,1 1,5 АСБ-70 0,45 432

За формулами (3.6) розрахуємо координати ЦЕН x  2,921км, y  3,224км,
0 0
після чого для заданих вихідних даних згідно з виразами (3.5) визначимо
координати РП без врахування лінії зовнішнього живлення: x  3,104км,
0
y  3,438км. Як бачимо, координати РП не збігаються з координатами ЦЕН.
0
Оптимізація координат розміщення ГРП (РП) повинна здійснюватися з
врахуванням лінії зовнішнього живлення, так як від її довжини, перерізу
проводів та номінальної напруги залежатимуть сумарні дисконтовані витрати
на спорудження та експлуатацію розподільчої мережі.
З метою врахування лінії зовнішнього живлення додатково введемо ( n  1) –
й вузол, який відповідає місцю розташування джерела живлення (ДЖ).
Потужність, що передається від цього вузла до ГРП (РП), дорівнює сумарній
n
потужності навантажень підстанцій S   S . Номінальна напруга цієї лінії
n 1 i
i 1
може відрізнятися від номінальної напруги розподільчої мережі у випадку
спорудження ГРП, або дорівнювати номінальній напрузі мережі у разі
спорудження РП. Тому внесемо наступні зміни у вираз (3.1), врахувавши
довжину та питомі дисконтовані витрати на спорудження та експлуатацію лінії
зовнішнього живлення (n+1):
n
B  B i 0 l  B ( 0 n 1 ) l ( n ) 1 , (3.7)
дс 
i
i 1
  %  S 2 3 -
де B ( 0 n ) 1    e  1K ( 0 n ) 1   Ц n 1 r ( 0 n ) 1    10 - питомі дисконтовані витрати
1
2
n
 100E  (U ном ) E
на спорудження та експлуатацію лінії зовнішнього живлення;
U n  1 - номінальна напруга лінії зовнішнього живлення;
ном
l (n+1) – довжина лінії зовнішнього живлення ГРП (РП).
У результаті мінімізації функції (3.7) одержимо наступні вирази: