Page 54 - 6419

54

переддипломної практики остаточно коригує завдання,
зважаючи на підсумки практики;
– видає рекомендації дипломнику щодо опрацювання
необхідної літератури, нормативних і довідкових
матеріалів, наукових видань тощо за темою БР;
– консультує та здійснює загальне керівництво з усіх питань
щодо БР і несе відповідальність за наявність у роботі
помилок системного характеру. У разі невиконання
дипломником його рекомендацій щодо виправлення таких
помилок, зазначає це у відгуку;
– допомагає дипломнику скласти календарний план-графік
виконання БР. У разі суттєвих порушень, які можуть
призвести до зриву встановлених термінів надання БР
затверджує та контролює графік виконання БР;
– інформує керівництво кафедри для прийняття відповідних
заходів, у тому числі й рішення про недопущення до
захисту БР;
– координує роботу з питань, що відносяться до компетенції
залучених консультантів з окремих підрозділів основної
частини БР;
– підписуючи відповідні графи текстової та графічної частин
БР, несе відповідальність за дотримання чинних
нормативних вимог;
– виставляє оцінку за виконану роботу та несе
відповідальність за її об’єктивність;
– готує відгук на БР з обов’язковою характеристикою
діяльності студента під час виконання БР та доцільності
(актуальності) і обґрунтованості прийнятих дипломником
рішень, визначає рівень його лінгвістичної / педагогічної
підготовки, ерудиції, творчого потенціалу, ступінь
самостійності у вирішенні поставлених завдань та
дотримання ним графіка проектування.
Відгук складається у довільній формі із зазначенням:
• головної мети БР, в інтересах або на замовлення якої
організації він виконаний (в рамках науково-дослідної
роботи кафедри, підприємства, НДІ тощо);