Page 42 - 6354
P. 42
Багатокритерний аналіз. У дану групу поміщається велика
кількість методів, таких як «матриця досягнення цілей», «балансові
таблиці планування», методи ранжирования і зважування. У загаль-
ному, більш прості методи застосовуються більш широко і найчас-
тіше значно покращують якість «неформальних» рішень.
Методи експертної оцінки. Дані методи застосовуються
найбільше широко, тому що вони не потребують додаткових даних
або зусиль пов'язаних із більш формальними методами. Метод екс-
пертної оцінки працює найбільше ефективно, коли існують явні
критерії прийняття рішень, проводяться консультації з зацікавлени-
ми сторонами, експерти і радники мають відповідні кваліфікації і
досвід і рішення підтверджуються формальними обґрунтуванням.
Норми національного законодавства в області ухвалення рі-
шення покликані забезпечити адекватне урахування екологічних
чинників при прийнятті рішень. Як мінімум, екологічні чинники або
результати екологічної оцінки повинні розглядатися при ухваленні
рішення. У багатьох випадках потрібно обнародування рішення про
подальшу діяльність, разом із формулюванням рішення, чинників і
розумінь, прокладених у його основу. Це робить процес ухвалення
рішення деякою мірою прозорим для громадськості та інших заціка-
влених сторін. Європейська Директива по екологічній оцінці (у ре-
дакції 1997 р.) потребує враховувати матеріали ОВНС в процедурі
видачи дозволу на здійснення діяльності що намічається. Орган, що
приймає рішення, повинний:
проінформувати громадськість про утримання рішення і
доданих до нього умовах;
причинах і розуміннях, покладених в основу рішення;
заходах для зменшення і запобігання впливу.
Існує і можливість судової апеляції, як для організацій, так і
громадян. Численні звернення в суд є одним з основних механізмів
контролю за дотриманням законодавства в області екологічної екс-
пертизи. Підставою для позову можуть бути лише порушення про-
цедурного характеру - невідповідність вимогам нормативних актів
процедури екологічної оцінки або документації. При відсутності
процедурних порушень саме утримання рішення не може бути оска-
ржене в суді.
42