Page 38 - 6337
P. 38
та змістом так, щоб уся інформація, стосовно діяльності, яка пропо-
нується, була доступною для рецензування.
З урахуванням отриманих зауважень від рецензентів звіт може
бути відкоригований. Відкоригований звіт може бути перевиданий
повністю як остаточний; або може бути виданий звіт, який тільки
відбиває зміни до проекту звіту. Останнє може зберегти значний час
та ресурси.
Остаточний звіт повинен також містити копії листів із заува-
женнями до його проекту, результати громадських слухань, а також
відповіді на суттєві зауваження. Ці відповіді можуть містити поси-
лання на відповідні розділи.
Звіт повинен виконувати багато функцій, він одночасно і до-
кумент для прийняття рішення, і точний науковий аналіз потенцій-
ного екологічного впливу, і фіксування процесу ЕО та його учасни-
ків, і джерело інформації для громадськості. Готуючи звіт, який бу-
де забезпечувати ці різні потреби, треба обережно ставитись до спо-
собів представлення інформації.
Використання матеріалів, які добре сприймаються візуаль-
но винятково ефективно при комплектуванні інформації про запро-
поновану діяльність. Карти, схеми та фотографії повинні застосову-
ватись для ознайомлення зацікавлених сторін з районом, який зазнає
впливу. Графіки, карти, діаграми та інша подібна інформація має
використовуватись всюди, де можливо. Подібні матеріали можуть
супроводжуватись короткими поясненнями.
Уникнення незрозумілих узагальнень, скорочень, абревіа-
тур, фраз або професійного жаргону. Висновки звіту треба вислов-
лювати чіткою мовою, однозначно зрозумілою усім, хто має з ними
працювати. Там, де ефекти зрозумілі, вони повинні бути викладені
чітко і об’єктивно; там, де пропонується поглиблений, детальний
аналіз, короткий зміст цього аналізу має пояснюватись загально до-
ступною мовою.
Збереження часової послідовності викладу інформації про
звіт ОВНС, незважаючи на ймовірну довжину та технічну заванта-
женість, має “розкривати історію питання”; послідовність викла-
дення інформації повинна бути строго неперервною так, щоб експе-
рти і рецензенти мали змогу слідкувати за логікою оцінок, аналізу
та висновків.
За рахунок багаторазового редагування і виправлення текс-
ту слід забезпечувати одностильність викладу, зберігаючи при цьо-
38