Page 48 - 6232

чотирьох компаній, що залишилися, цьому питанню було
присвячено 5-15 рядків, а в одному звіті – цілу сторінку.
Звичайно, підприємства виявляли заклопотаність у зв'язку зі
станом справ в Амазонії і дотриманням державних вимог щодо
боротьби із забрудненням. Щодо німецьких і швейцарських фірм,
то жодна з них у своїх звітах не надає відповідної інформації
незважаючи на те, що у країнах їх створення така інформація
надається.
Під час обговорення питання про переваги профілактичних
заходів порівняно з наступними заходами для очищення, пред-
ставники бразильських підприємств відзначили, що вони керу-
ються міркуваннями щодо надання великих сум на превентивні
заходи, створення міцної репутації та охорони здоров'я праці-
вників з метою недопущення зниження продуктивності. Німецькі
і швейцарські підприємства відзначили меншу вартість
профілактичних заходів порівняно з вартістю заходів для вип-
равлення ситуації і створення міцної репутації. Крім того, за
їхніми словами, за відсутності витрат, пов'язаних з проведенням
профілактичних заходів, їхні шанси залишитися серед «діючих
підприємств» зменшаться.
Усі 10 підприємств зазначили у звітах, що поточні і капі-
тальні витрати, пов'язані з охороною навколишнього середовища,
здійснювалися в основному з метою дотримання екологічних
норм, а не на добровільній основі.
Питання:
1. Сформулюйте основні напрями підвищення
ефективності роботи Міжурядової робочої групи експертів з
міжнародних стандартів обліку і звітності.
2. Оцініть природоохоронну діяльність наведених у звіті
компаній з точки зору дотримання етичних норм.
3. Запропонуйте заходи для стимулювання міжнародних
корпорацій у сфері вдосконалення екологічної політики.

48