Page 390 - 61
P. 390
Необхідно відзначити і інші фактори, які впливають
на масштабний ефект. При співставленні сейсмічних
швидкостей, які відповідають різним частотним діапазо-
нам, необхідно враховувати збільшення швидкості при
зростанні частоти через частотну залежність поглинання
пружної енергії. Це явище називається аномальною фізич-
ною дисперсією. При переході від сейсмічних частот до
3
ультразвукових (збільшення частоти в 10 разів) аномальна
дисперсія досягає 3-5% (в поглинаючих породах). І, наре-
шті, відзначимо ще один фактор відбору. При відборі зраз-
ків гірських порід з масиву найбільш порушені зони пред-
ставлені гірше, ніж збережені. Це приводить до завищення
швидкостей ультразвукових хвиль відносно сейсмічних
даних.
Тріщинуватість, порушеність масивів визначають не
тільки змінюючи фізичні властивості за величиною, але й
зміною характеру анізотропії досліджуваних параметрів
при заміні бази вимірювання. Це пояснюється роллю сис-
теми переважаючих тріщин у виникненні анізотропії
швидкостей пружних хвиль і інших параметрів. На різних
масштабних рівнях цю роль можуть відігравати системи
тріщин різного напрямку. Наприклад, співставляючи акус-
тичні V 1 10 м 3 і сейсмічні V 10 4 м 3 вимірювання,
виконані А.І.Савичем і ін. в масиві вапняків основи Інгурі
ГЕС, можна встановити, що велика вісь еліпса індикатриси
швидкостей V (максимальна швидкість) має північно-
p
східний напрямок на малих базах і північно-західний – на
великих базах. Ці результати добре узгоджуються з напря-
мком основних систем тріщин в масиві на вказаних масш-
табних рівнях [4].
Сейсмічні і геоакустичні методи можуть бути вико-
ристані для визначення динамічних модулів пружності по-
рід в природному заляганні і на зразку. Динамічний коефі-
цієнт Пуассона повністю визначається відношенням
швидкостей поперечних і поздовжніх хвиль (v s v ), а для
p
визначення динамічних модулів Юнга E і зсуву G необ-
хідно додатково знати густину . Для оцінки E і G зна-
чення беруть з таблиць, виходячи зі складу порід, або
526