Page 11 - 5

передбачає використання функціональних залежностей, які описують той чи
інший контрольований параметр, що дає змогу оцінити якість виробу.

Кожен з методів має свої переваги, недоліки і області використання.
Перевагою руйнівного контролю є безпосередня і кількісна оцінка

контрольованого параметра.
Недоліки цього методу пов’язані з повним або частковим

руйнуванням виробу, неможливістю оцінки контрольованого параметра по

всьому тілу об’єкта контролю, технічній складності автоматизації і

неможливості реалізації під час експлуатації виробу.

Основні переваги неруйнівного контролю (НК):

- відсутність руйнування чи пошкодження об’єкта контролю (ОК);

- забезпечення при потребі стовідсоткового контролю всіх виробів;

- можливість використання під час експлуатації.

Як недолік НК доцільно вказати на складність встановлення

математичних залежностей між контрольованим параметром і вихідним

сигналом приладу, а також необхідність перевірки з результатами руйнівного

контролю при розробці засобів і методик НК.

Контроль якісних параметрів – найбільш масова технологічна

операція на виробництві і працеємність операцій контролю невпинно зростає.

Так в розвинутих країнах витрати на проведення контролю становлять 1-5%

від вартості виробу в будівництві, 10% - при спорудженні магістральних

нафтогазопроводів, 12-18% - в атомній, оборонній, космічній галузях.

Номенклатура відомих засобів НК зараз перевищує 1500 типів приладів і 120

видів спеціалізованих матеріалів.

Всі методи НК класифікують по таких п’яти ознаках:

1) по виду фізичних полів випромінювань або речовин, які

взаємодіють з ОК;

2) по характеру взаємодії фізичних полів, випромінювань або

речовин з ОК;

3) по первинних інформативних параметрах;