Page 45 - 4932
P. 45
Точність нового методу
Результати розрахунків за допомогою нового рівняння були зіставлені з
наявними даними з літератури. Всі дані були взяті з монографії Слоуна [6].
На рис. 3.6 показані розрахункові значення зниження температури
гідратоутворення метану завдяки використанню метанолу. На графіку нанесено
криві для масових концентрацій метанолу 10, 20, 35, 50, 65, 73,7 і 85 %. Нове
рівняння показало себе дуже ефективним у розрахунках навіть за таких високих
значень концентрації метанолу.
Рисунок 3.6 – Інгібуючий вплив метанолу на умови утворення гідрату метану
(криві розраховані за допомогою рівняння (3.8)
На рис. 3.7 зображена тільки одна розрахункова крива залежності для
масової концентрації метанолу 65 %, але на тому ж графіку з метою порівняння
показані результати розрахунків за рівняннями Хаммершмідта і Нільсена-
Бакліна. За зазначеної концентрації метанолу зниження температури,
розраховане за рівнянням Хаммершмідта, виявляється завищеним майже на
28 °С. Рівняння Нільсена-Бакліна дає кращі результати, ніж рівняння
Хаммершмідта, але також завищує ефект інгібування. Помилка обчислень за
рівнянням Нільсена-Бакліна становить близько 4 °С. На практиці це означає,
що розрахункові значення витрати при вприскуванні метанолу, отримані за
допомогою рівнянь Хаммершмідта і Нільсена-Бакліна, були б недостатні.
43
