Page 36 - 4917

2 2 2 2
m  m Q   m   m   m 
i   2    2 n    2 w   . 1  58 R  . (12.10)
i  Q   n   w   R 


За результатами натурних та експериментальних
досліджень одержано такі значення відносних похибок:
m m m m
Q  , 0 015 ; n  , 0 03 ; w  , 0 01 ; R  , 0 01 . (12.11)
Q n w R
Підставляючи їх запишемо:
m m
h i
 =0,072, (12.12)
h i
що близько до допустимого значення похибки у випадку
винесення в натуру проектних ухилів самотічних лотків і
трубопроводів (m  1 , 0 ) i  . Звідси
i
m  072,0 h  . (12.13)
h
Таблиця 12.1 - Клас нівелювання залежно від ухилів водної
поверхні
h, Ухил  Клас h, Ухил  Клас
1 км 1 км
cм нівелю- см нівелю-
на вання на вання
1 1
км км
5 0,000 1,8 II 20 0,00002 7,2 III
005
10 0,000 3,6 II 30 0,00003 10, IV
010 8
15 0,000 5,4 III 50 0,00005 18, IV
015 0

Таку точність визначення ухилу (і падіння) одержуємо
безпосередньо з вимірювань рівнів води. Для магістрального
ходу, як для вищого ступеня висотної основи, точність

36