Page 68 - 4755

Додаток Ф
Критерії оцінювання захисту магістерських робіт студентів
ІФНТУНГ спеціальності 8.03050801«Фінанси і кредит»

Захист
магістерс Підсумкова
ької оцінка за Орієнтовні
роботи національною критерії
(max - 50 шкалою
балів)
1 2 3
Чіткість дотримання регламенту виступу, вільність
володіння матеріалом, відсутність стилістичних огріхів,
логічність та послідовність викладання. Високий рівень
володіння та застосування мультимедійної техніки та
50 5 (відмінно)
активності використання роздавального матеріалу, а також
якості його оформлення. Захист показує високу обізнаність
студента в предметі дослідження та правильність й
змістовність відповідей на запитання членів ДЕК
Дотримання регламенту виступу, добре володіння
матеріалом, логічність та послідовність викладання.
Достатній рівень володіння та застосування
мультимедійної техніки та активності використання
" 4 (добре)
роздавального матеріалу, а також якості його оформлення.
Захист показує обізнаність студента в предметі
дослідження та правильність й змістовність відповідей на
запитання членів ДЕК
Дотримання регламенту виступу, добре володіння
матеріалом, логічність та послідовність викладання.
Достатній рівень володіння та застосування
мультимедійної техніки та активності використання
40 4 (добре)
роздавального матеріалу, а також якості його оформлення.
Захист загалом засвідчує обізнаність студента в предметі
дослідження та правильність доповідей на запитання
членів ДЕК
Не чітке дотримання регламенту виступу, достатнє
володіння матеріалом. Задовільний рівень володіння та
застосування мультимедійної техніки та активності
" 3 (задовільно) використання роздавального матеріалу, а також якості його
оформлення. Захист засвідчив не повну обізнаність
студента в предметі дослідження та неточність відповідей
на запитання членів ДЕК
Не чітке дотримання регламенту виступу, задовільне
володіння матеріалом. Задовільний рівень володіння та
застосування мультимедійної техніки та активності
35 3 (задовільно) використання роздавального матеріалу, а також якості його
оформлення. Захист засвідчив суттєві недоліки і не повну
обізнаність студента в предметі дослідження та суттєві
неточності відповідей на запитання ДЕК
2 (незадовільно) Захист засвідчив відсутність необхідної підготовки
0
(з можливістю студента, необізнаність студента в предметі дослідження.

66