Page 67 - 4755
P. 67
Продовження таблиці Т1
Має недоліки теоретичного характеру – неповнота чи
поверховість розгляду окремих питань, компілятивний
характер дипломної роботи, суперечливість позицій автора,
невірна оцінка існуючих теоретичних положень, відсутність
власних висновків та пропозицій тощо. Має недоліки
спеціально-економічного характеру – розгляд студентом
2 (незадовільно) нормативних актів чи окремих їх положень, що втратили
(з можливістю чинність, як чинних; незнання нового законодавства;
0
повторного недостатнє орієнтування у тенденціях сучасної економіки
складання) тощо. Має недоліки техніко-економічного характеру –
неповне чи неточне наведення у магістерський роботі назв та
окремих положень нормативних актів. Має недоліки техніко-
економічного характеру – неповне чи неточне наведення у
магістерський роботі назв та окремих положень нормативних
актів, неточний їх переклад, невірне посилання на джерела їх
опублікування тощо.
Має недоліки теоретичного характеру – неповнота чи
поверховість розгляду окремих питань, компілятивний
характер дипломної роботи, суперечливість позицій автора,
невірна оцінка існуючих теоретичних положень, відсутність
власних висновків та пропозицій тощо. Має недоліки
спеціально-економічного характеру – розгляд студентом
нормативних актів чи окремих їх положень, що втратили
чинність, як чинних; незнання нового законодавства;
2 (незадовільно) недостатнє орієнтування у тенденціях сучасної економіки
(з додатковим
" тощо. Має недоліки техніко-економічного характеру –
вивченням
неповне чи неточне наведення у магістерський роботі назв та
дисципліни)
окремих положень нормативних актів. Має недоліки техніко-
економічного характеру – неповне чи неточне наведення у
магістерський роботі назв та окремих положень нормативних
актів, неточний їх переклад, невірне посилання на джерела їх
опублікування тощо.
Має недоліки редакційного характеру – невірні чи неточні
посилання на літературні джерела, орфографічні та
пунктуаційні помилки.
65