Page 25 - 4690

НЕ 4.1 Поняття суттєвості в аудиті

Основною вимогою ефективного використання економічної інформації в
процесі прийняття управлінських рішень є її якість.
Щоб бути корисною, інформація має бути своєчасною, послідовною,
порівняльною і зрозумілою. Для того, щоб інформація була надійною і
об’єктивною, вона не повинна містити значних чи суттєвих помилок. Основним
завданням проведення аудиторської перевірки є підтвердження достовірності
фінансової інформації. Під достовірністю фінансової звітності у всіх суттєвих
відношеннях розуміється такий ступінь точності показників звітності, при якому
кваліфікований користувач цієї звітності зможе зробити на її підставі правильні
висновки і прийняти правильні управлінські рішення.
Отже, суттєвість – максимально допустимий розмір помилкової суми,
яка може бути показана у звітності і розглядається як не суттєва, тобто така,
що не вводить користувачів звітності в оману.
Розрізняють три основних рівня суттєвості помилок:
1) помилки, суми яких незначні та не впливають на остаточне рішення
користувачів інформації;
2) помилки, що впливають на прийняття рішень користувачами
фінансової звітності, хоча внутрішня звітність об’єктивно відображає
діяльність підприємства та його фінансовий стан;
3) помилки, через які неможливо визначити достовірність та
об’єктивність усієї звітної інформації загалом.
Аудитор зобов’язаний брати до уваги два аспекти суттєвості: якісний і
кількісний.
З якісної точки зору аудитор повинен використовувати свої професійні
судження для того, щоб визначити, чи носять суттєвий характер відмічені в
ході перевірки відхилення порядку здійснених клієнтом фінансових і
господарських операцій від вимог чинного законодавства (ймовірність
незаконних виплат, невірних записів, відношення керівництва до достовірності
звітності, недостатній чи невірний опис облікової політики).
З кількісної точки зору аудитор повинен оцінити, чи перевищують
окремо або в сумі виявлені відхилення (з урахуванням прогнозованої
величини невиявлених відхилень) кількісний критерій, тобто рівень суттєвості.

Вимоги і рекомендації щодо визначення суттєвості встановлені МСА 320.
Відповідно до МСА 320 «Суттєвість при плануванні та проведенні аудиту»
оцінювання суттєвості є предметом професійного судження аудитора. Саме
тому стандарти не містять конкретної методики оцінювання суттєвості. Проте

вони надають рекомендації, які повинен враховувати аудитор, коли приймає
рішення щодо суттєвості.
У міжнародній практиці немає чітких підходів до визначення рівня
суттєвості. Як правило, аудиторські фірми вважають, що відхилення до 5%
можуть вважатись несуттєвими, вище від 10% - вважаються суттєвими, а в
межах 5-10%- визначаються з урахуванням думки аудитора, а також в межах
абсолютної та відносної величини похибки.

22