Page 22 - 4690

НЕ 3.2 Мета та загальні принципи аудиторської перевірки фінансових
звітів

Мету та загальні принципи аудиту фінансової звітності виокреслює МСА
200 «Загальні цілі незалежного аудитора та проведення аудиту відповідно до
Міжнародних стандартів аудиту».

Метою аудиторської перевірки фінансових звітів є надання аудиторові
можливості висловити думку про те, чи складені фінансові звіти (в усіх
суттєвих аспектах) відповідно до застосованої концептуальної основи
фінансової звітності.
Для висловлення аудиторської думки використовується формулювання:
«справедливо й достовірно відображає» або «відображає достовірно в усіх
суттєвих аспектах», які є еквівалентними термінами та інші.
Загальні принципи аудиторської перевірки (МСА200):
- аудиторові слід дотримуватися «Кодексу етики професійних
бухгалтерів», розробленого МФБ. Етичними принципами, що ними керується
аудитор, виконуючи свої професійні обов’язки є: 1) незалежність, 2) чесність, 3)
об’єктивність, 4) професійна компетентність та належна ретельність, 5)
конфіденційність, 6) професійна поведінка, 7) дотримання технічних
стандартів.
- аудиторові слід проводити аудиторську перевірку згідно з МСА.
- аудитор повинен планувати і проводити аудиторську перевірку з
професійним скептицизмом, усвідомлюючи, що можуть існувати обставини, які
є причиною суттєвого викривлення у фінансових звітах. Професійний
скептицизм означає, що аудитор критично оцінює достовірність отриманих
аудиторських доказів та відстежує аудиторські докази, які суперечать (чи
ставлять під сумнів) достовірність документів або пояснень управлінського
персоналу.

НЕ 3.3 Критерії оцінки фінансової звітності

Часто в спеціальній літературі, а особливо в аудиторській практиці,
вживається поняття «критерії», і воно найбільш повно відповідає внутрішньому
змісту проблеми, яка розглядається.
У У М МС СА А д да ан но о т та ак ке е в ви из зн на ач че ен нн ня я: : к кр ри ит те ер рі ії ї – – к ко он нт тр ро ол ль ьн ні і п по ок ка аз зн ни ик ки и, , я як кі і
в ви ик ко ор ри ис ст то ов ву ую ют ть ьс ся я д дл ля я о оц ці ін нк ки и а аб бо о в ви из зн на ач че ен нн ня я п пр ре ед дм ме ет ту у п пе ер ре ев ві ір рк ки и, , в вк кл лю юч ча аю юч чи и
к ко он нт тр ро ол ль ьн ні і п по ок ка аз зн ни ик ки и п по од да ан нн ня я т та а р ро оз зк кр ри ит тт тя я і ін нф фо ор рм ма ац ці ії ї, , я як кщ що о ц це е д до ор ре еч чн но о. .

Критерії можуть бути формальними або менш формальними. Можуть
бути різні критерії для одного і того ж предмету перевірки. Відповідні критерії
потрібні для обгрунтованої оцінки чи визначення предмету перевірки в
контексті професійного судження.

19