Page 54 - 4582

Додаток А
Приклад виконання і оформлення розділу «Техніко-економічне обґрунтування
вибору проектного варіанту маршруту механічної обробки»

Початкові дані. Порівнюються три варіанти технологічного процесу обробки
вала. Початкові дані й результати розрахунку дані в таблиці.

Таблиця А.1 – Початкові дані і результати техніко-економічного обґрунтування
маршруту обробки

Варіанти
Показники
1 2 3
2 верстати верстат верстат верстат
16К20 (базовий 15К20Ф3 1Е713П 5ДО7
варіант)
Штучний час T , год 0,27+0,39=0,66 0,22 0,07 0,1
шт
Число запусків деталей на рік A 12 12 12 12
Число операцій в кожному запуску V 2 2 2 2
0
ККВ верстата  0,7 0,85 0,85 0,85
Підготовчо-заключний час T , год 2х0,25=0,5 0,5 1,5 1,5
пз
Коефіцієнт, що враховує клас точності 1 1,2 1,2 1,2
обладнання 
Вартість обладнання K , грн 4170 39900 21000 3100
о
Середня вартість спеціальних пристроїв 0 0 0 0
K , грн 0 28 0 0
пр
Середня вартість комплекту КП K , грн 12,5 14,5 19,5 12,5
кп
Складність ремонту мех. частини R 8,5 22 23 8,5
М
Складність ремонту електротехнічної 3,28 5,74 3,375 3,05
частини R
e
Площа, яку займає обладнання S , м 2 0 0,75 0 0
Площа, яку займає система ЧПК S , м 2 4,5 4 4,5 4
y
Коефіцієнт додаткових площ  3720 2995 2995 2995

Середньорічна зарплата, грн: 0 3311 3311 3311
- верстатника H 0 2939 0 0
В
- наладчика H 
H
- настройщика інструмента H  1 2 2 2
H
Число верстатів, обслуговуваних одним: 0 6 6 6

- верстатником d
- наладчиком d 0 860 0 0
1
Норматив річних витрат на технічне 4015 3890 4015 4015
обслуговування і ремонт СЧПК H
y
Фонд часу Ф , год
о

48