Page 8 - 4553

без напружень була найбільшою у зразків з троститною
структурою, тобто в останньому випадку повністю була
відсутня кореляція між міцністю та корозійною стійкістю.
Вирішення проблеми міцності та довговічності мета-
левих виробів до останнього часу відносилося до механіки
матеріалів та вчення про міцність (теорія міцності і
пластичності та опір матеріалів).
Механіка матеріалів, в п е р ш е було введено понят-
тя про структурно-механічні властивості металів та сплавів,
(зв’язує механічні властивості з хімічним складом і
структурою. Вона, як і вчення про міцність, базується па
експериментально виявлених механічних характеристиках
металів і сплавів які до останнього часу вважалися
константами метал. Ці константи переважно визначали в
атмосфері лабораторного приміщення шляхом розтягу
стандартних зразків короткочаснодіючою статичною силою.
Але зараз вже не можна говорити про механічні
характеристики металів і сплавів, як про їх константи, тому
що ці характеристики залежать як від форми виробу (зразка),
так і від умов навантаження і впливу зовнішнього
середовища, в тому числі, випробування може бути крихким
або пластичним, чутливим або нечутливим до надрізу та
тріщин в залежності від виду і швидкості деформації, розмірів
і форми зразка, стану його поверхні, конструкції випробу-
вальної машини (її жорстокості) і т. п. Лише деякі механічні
характеристики (модуль пружності та твердість) мало
залежать від вказаних вище факторів, а інші, одержані як на
простих гладких зразках, так і на виробах, особливо виходячи
з фізичних уявлень, не є константами матеріалу.
Ще більше відірване від дійсності сучасне
вчення про міцність (теорія міцності та опір матеріалів). Воно
базується на уявленні про континуум металу або сплаву,
тобто про однорідність, ізотропність і суцільність ма-
теріалу, а також про відсутність напружень (до на-
вантаження) всередині металлу або сплавів.

7