Page 217 - 4513
P. 217

міну від числових характеристик оцінки є випадковими величи-
                  нами, причому їх значення залежить від числа спостережень п.
                        Спроможною  називають  оцінку,  яка при п→∞  сходиться  за
                  ймовірністю  до оцінюваної величини.

                        Незміщеною називають оцінку, математичне очікування якої
                  дорівнює оцінюваній величині.
                        Ефективною називають таку оцінку, яка має найменшу дис-

                  персію.
                        Вказаним вище  вимогам  при  нормальному  законі  розподілу
                  випадкових похибок відповідає середньоарифметичне значення  x
                  результатів п спостережень.

                        Таким чином, результат окремого вимірювання є випадковою
                  величиною. Тоді точність вимірювань – це близькість результа-
                  тів  вимірювань  до  істинного  значення  вимірюваної  величини.

                  Якщо систематичні складові похибки виключені, то точність ре-
                  зультату  вимірювань  x   характеризується  ступенем  розсіювання
                  його значення, тобто дисперсією. Дисперсія середньоарифметич-

                  ного в п разів менша від дисперсії окремого результату спостере-
                  ження.
                        Правильність  вимірювань  визначається  близькістю  до  нуля

                  систематичної похибки.
                        Достовірність вимірювань визначається ступенем довіри до
                  результату  і  характеризується  ймовірністю  того,  що  дійсне  зна-
                  чення вимірюваної величини лежить у вказаному околі дійсного.

                  Ця ймовірність називається довірливою, а межі – межами довіри.
                        При  збільшенні  числа  спостережень  п  розподіл  Ст’юдента
                  швидко наближається до нормального і співпадає з ним вже при

                  n ≥ 30. Іншими словами, достовірність вимірювання визначається
                  близькістю до нуля випадкової і невиключеної систематичної по-
                  хибки.
                        Для  кількісної  оцінки  якості  вимірювань  розглянемо  вплив

                  методики виконання вимірювань на похибку їх результатів. При
                  плануванні вимірювань і оцінюванні їх результатів задаються ви-
                  значеною  моделлю  похибки, припускають  наявність  тих  або ін-

                  ших складових похибки, закон їх розподілу, кореляційні зв’язки.
                  На основі таких припущень вибирають засіб вимірювання за його
                  точністю, необхідний обсяг вибірки і метод оцінювання резуль-

                  татів вимірювань.




                                                             217
   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222