Page 216 - 4513
P. 216

працювання  на  відмову  не  менше  180  год.  з  вірогідністю 0,95).
            Така оцінка менш інформативна в порівнянні з оцінкою при ви-
            значальних випробуваннях, але і вона часто задовольняє практи-
            чні запити, а головне, вимагає значно менших витрат часу і засо-

            бів на проведення випробувань. З метою сертифікації в основно-
            му застосовують визначальні випробування на надійність.
                  Основними  етапами  випробувань  на  надійність,  як  визна-

            чальних, так і контрольних, є такі: планування, організація і про-
            ведення випробувань та оброблення отриманої інформації.
                  Планування  включає  встановлення  правил  відбору  зразків,
            визначення обсягу вибірки і тривалості часу випробувань, вибір

            критеріїв приймання і бракування.
                  Організація  і  проведення  випробувань  передбачають  регла-
            ментацію  порядку  і  умов  випробувань,  забезпечення  порядку  і

            умов при випробуваннях, здійснення контролю за спостережува-
            ними параметрами в процесі випробувань, фіксацію відмов, фор-
            ми облікових документів і так далі.

                             2.11.3 Оцінювання якості вимірювань при
                                   сертифікаційних випробуваннях

                  При розгляді випробувань продукції з точки зору впливу на
            загальну  якість  процесу  сертифікації  важливо  знати  показники
            якості вимірювань. Під якістю вимірювань розуміють сукупність

            властивостей, що обумовлюють отримання результатів з необхід-
            ними  точнішими  характеристиками,  у  необхідному  вигляді  і  в
            установлені терміни. Якість вимірювань характеризується такими

            показниками, як точність, правильність і достовірність. Ці показ-
            ники повинні визначатися за оцінками, до яких висуваються ви-
            моги спроможності, незміщеності і ефективності.
                  Істинне значення вимірюваної величини відрізняється від се-

            реднього значення результатів спостережень на величину систе-
            матичної похибки   , тобто  x               x   c . Якщо систематична скла-
                                        с
                                              x
            дова виключена, то  x  . Проте, через обмежену кількість спо-
            стережень величину  x  точно визначити також неможливо. Мож-
            на лише оцінити її значення, вказати з певною вірогідністю межі

            інтервалу, в якому це значення перебуває.
                  Оцінку  числової  характеристики  закону  розподілу  х,  що  зо-
            бражується точкою на числовій осі, називають точковою. На від-




                                                        216
   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221