Page 109 - 4513

відними центральними та місцевими органами виконавчої влади,
підприємствами та громадськими організаціями.
У квітні 2003 року Верховною Радою України затверджено
Програму діяльності Кабінету Міністрів України, у якій визначе-

но мету урядової політики – підвищення якості життя населення,
забезпечення прав і свобод громадян, створення можливостей для
вільного розвитку особистості на основі сталого економічного

зростання.
Проведено роботу щодо формування мережі українських
спеціалізованих організацій з надання допомоги вітчизняним під-
приємствам з питань якості. Зросла кількість навчальних закла-

дів, підприємств та громадських організацій, які займаються пи-
таннями якості, та розширено їх повноваження. Позитивно впли-
ває на процеси підвищення конкурентоспроможності вітчизняних

підприємств діяльність Український союз промисловців і підпри-
ємців. Посилився плив та авторитет на міжнародній і вітчизняній
арені Української асоціації якості.

1.8.3 Перші українські надбання в галузі впровадження
систем якості

У 1996 році EFQM звернувся до Української асоціації якості
(УАЯ) з пропозицією рекомендувати кращі вітчизняні підприємс-
тва до участі у першому конкурсі на здобуття Європейської наго-
роди з якості для малих і середніх підприємств. Розглянувши цю

пропозицію, УАЯ прийняла рішення започаткувати проведення
Українського національного конкурсу з якості за правилами
EFQM для того, щоб визначити ці підприємства. З того часу цей

Конкурс проводиться щорічно за ініціативи УАЯ та Українського
союзу промисловців і підприємців (УСПП) і за підтримки Євро-
пейського фонду управління якістю та Європейської організації з
якості. Його занесено до реєстру “Національні нагороди з якості

європейських країн”.
Претендентів на національні нагороди з якості оцінюють за
моделлю досконалості EFQM у двох номінаціях: “Великі підпри-

ємства” та “Малі і середні підприємства”. Критерії оцінювання:
лідерство; персонал; політика і стратегія; партнерство і ресурси;
процеси; результати, що стосується персоналу, споживачів, сус-

пільства; основні ділові результати.

109