Page 193 - 4512
P. 193

y  b  b x (x      b  b x (x   2)
                                        1)
                           10  11    р        20   21    р             (13.26)
                      b  b x (x  3),
                                       р
                                 31
                            30

           де  x означає групуючу змінну.
                р
                Ми можемо порівняти випадок загальної регресійної мо-
           делі без розгляду різних груп  з цією моделлю для того, щоб
           визначити яка модель більше відповідна.

                Приклад 13.8. Цей приклад базується на сейсмологічних
           даних по землетрусам в Карпатському регіону за період 2001-
           2010 рр. (табл. ). Метою регресійного аналізу є побудова регре-
           сійної моделі для прогнозування глибини вогнища землетрусів
           за магнітудою і географічними координатами.

                Таблиця 13.1  - Фрагмент сейсмологічних даних по Кар-
           патським землетрусам


                          широта,  довгота,  глибина,  магнітуда
                            град.
                                     град.
                                                км
                       1    47,74    25,47      1         1,8
                       2    45,04    28,01      20        2,4
                       3    45,63    26,38     151        3,7

                       4    47,86    22,73      6         1,1
                       ...
                      556  48,02     20,87      9,1        3
                      557  48,06     20,83      5,4       2,8
                      558  45,47     24,63      5         3,3

                Спочатку проаналізуємо початкові дані.








                                            192
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198