Page 193 - 4512
P. 193
y b b x (x b b x (x 2)
1)
10 11 р 20 21 р (13.26)
b b x (x 3),
р
31
30
де x означає групуючу змінну.
р
Ми можемо порівняти випадок загальної регресійної мо-
делі без розгляду різних груп з цією моделлю для того, щоб
визначити яка модель більше відповідна.
Приклад 13.8. Цей приклад базується на сейсмологічних
даних по землетрусам в Карпатському регіону за період 2001-
2010 рр. (табл. ). Метою регресійного аналізу є побудова регре-
сійної моделі для прогнозування глибини вогнища землетрусів
за магнітудою і географічними координатами.
Таблиця 13.1 - Фрагмент сейсмологічних даних по Кар-
патським землетрусам
широта, довгота, глибина, магнітуда
град.
град.
км
1 47,74 25,47 1 1,8
2 45,04 28,01 20 2,4
3 45,63 26,38 151 3,7
4 47,86 22,73 6 1,1
...
556 48,02 20,87 9,1 3
557 48,06 20,83 5,4 2,8
558 45,47 24,63 5 3,3
Спочатку проаналізуємо початкові дані.
192