Page 100 - 4484
P. 100

рідину  через  ежектор,  внаслідок  чого  тиск  газорідинної
                            суміші  з  газовмістом  струменяy=0,2  (обчисленим  при
                            гідростатичному  тиску  рідини  на  рівні  ГПА  у  свердловині)
                            становить на гирлі 30 МПа, коли тиск на насосних агрегатах
                            дорівнює  40  МПа.  Технологія  істотно  не  відрізняється  від
                            звичайної  ГПП,  але  слід  пам’ятати  про  наявність  в  НКТ  і,
                            особливо, в затрубному просторі, газованої рідини з тиском на
                            вибій, меншим від гідростатичного.
                                  Під час ГГПП створюється додатковий перепад тиску на
                            насадках  і зменшується протитиск на пласт. Серед недоліків
                            слід назвати труднощі, пов'язані з транспортуванням рідкого
                            азоту до свердловини, і його високу вартість.
                                  Вплив  протитиску.Під  час  проведення  досліджень
                            канали  ГГПП  утворювали  в  зразках  міцністю  порід  на
                            одноосьовий  стиск  60  МПа  при  газовмісті  0,24.  Під
                            газовмістом  струменярозуміють  відношення  витрати  газу
                            до об'ємної витрати суміші, зведене до тиску в камері зразка.
                                  З характеру кривих (рис.6.6) видно, що помітний вплив
                            на  величину  вироблення  каналу  має  підвищення  протитиску
                            тільки до 5?6 МПа. Подальше його підвищення практично не
                            змінює інтенсивності руйнування.
                              Об’єм  і довжина каналу                               Протитиск
















                                    1 - довжина каналу, мм; 2 - об'єм каналу V, см  3
                               Рисунок6.6 – Впливпротитиску на довжину каналу і його
                                                          об'єм

                                  Подібне явище спостерігали також Ю. Міклін, В. Гусєв,
                            Н. Лесик при гідропіскоструминній перфорації і пояснили його
                                                           99
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105