Page 69 - 4358

нового технічного рішення, в якому, за можливості, усунені
або враховані ці недоліки.

Таблиця 5.1 - Приклад аналізу недоліків патенту України
№ 98422

Найменування Фактичні або мо- Фактичні або можли-
недоліку жливі наслідки ві причини виник-
прояву недоліку нення недоліку
1.1 Порушення посад-
1.1 Нерівномірність
ки між натираючими
зносу інструментів- вузлами 3 і корпусом
стрижнів і, як на- пристрою1
Нерівномірність слідок, їх не ефек- 1.2 Тертя між штоком 6
навантаження на тивне використання та корпусом 1
інструменти- 1.2 Можливе куто-
стрижні 4 ве зміщення корпу- 1.3 Прокручування ін-
струментів-стрижнів 4
су пристрою 1 від-
носно оброблюва- відносно натираючих
ної деталі 20 вузлів 3 і вузлів 3 відно-
сно корпусу 1

Пряма і зворотна мозкові атаки (прогнозування недо-
ліків технічного об'єкту). Вказану вище закономірність розви-
тку техніки можна також використовувати для прогнозування
недоліків класу виробів, що цікавить. Для цього спочатку
проводять пряму МА і роблять ескізи найбільш перспектив-
них технічних рішень, потім зворотну МА і виявляють мож-
ливі недоліки цих технічних рішень.
Мозкова атака з оцінкою ідей. Призначена для вирі-
шення складних конструкторських завдань і виконується в три
етапи.

68