Page 55 - 4349

тільки в рамках самостійних програмних продуктів. З іншого
боку, спостерігається проникнення геоінформаційних технологій,
що складають основу функціональних або аналітичних
можливостей інструментальних ГІС, у традиційні інформаційні

технології.
У даний час на вітчизняному ринку програмного
забезпечення здійснюються спроби позиціонування крупних

продуктів західних розробників. Ці програмні продукти надають
широкі можливості для обробки моніторингової інформації,
розвинені сервісні функції (доступ до зовнішніх БД, імпорт-
експорт, уведення-виведення і т.п.), забезпечують високу якість

візуалізації даних. Але вони не враховують вітчизняні стандарти,
традиції і, відповідно, не можуть оперативно реагувати на зміни,
що відбуваються, у вітчизняній методологічній або законодавчій

базі.
Необхідно також відзначити такий істотний недолік
більшості західних програмних продуктів як недостатнє

математичне наповнення, що тільки частково компенсується
розвиненими графічними та інтерактивними можливостями.
Ринок вітчизняних програмних продуктів для вирішення

задач моніторингу є недостатньо розвиненим і представлений, в
основному, не пов'язаними в єдине ціле додатками для вирішення
конкретних, спеціалізованих задач екологічного або соціально-
економічного моніторингу. Такий стан речей, відомий під назвою

«клаптикової комп'ютеризації», коли в окремих регіонах
використовуються свої власні набори програмних засобів, які не є
концептуально цілісними, що істотно знижує ефективність

регіонального управління. Це веде до незівставлюваності
одержуваних результатів, необхідності їх спеціальної ув'язки і, як
наслідок, зниженню їхньої достовірності і надійності.
Крім того, математичне забезпечення програмних продуктів

повинне відповідати постановці нових задач, які постають в
сучасних умовах глобалізації.
Вказані чинники визначають необхідність розробки

системи, яка задовольняла б такі вимоги:
1) наявність необхідного функціонального наповнення,
достатнього для вирішення всіх типових задач;

54