Page 19 - 4345
P. 19

h ) статей цитуються не більше , ніж h раз кожна. Іншими словами ,
                  вчений  з  індексом  h  опублікував  h  статей  ,  на  кожну  з  яких
                  послалися як мінімум h разів.
                        Переваги - більш адекватна оцінка наукової продуктивності ,
                  ніж  прості  характеристики  ,  як  загальна  кількість  публікацій  або
                  цитувань  .  Хірш  :  у  фізиці  (у  США  )  h  -  індекс  =  10-12  ,  може
                  служити  підставою  для  постійного  місця  роботи  у  великому
                  університеті ; рівень 15-20 відповідає членству в Американському
                  фізичному товаристві ; індекс 45 і вище може означати членство в
                  Національній академії наук США
                        Недоліки  -  Іноді  h  -  індекс  дає  абсолютно  невірну  оцінку
                  значимості дослідника. Так , коротка кар'єра вченого призводить до
                  недооцінки значимості його робіт.

                        5.     Імпакт-фактор

                        Імпакт-фактор (  ІФ )  - чисельний показник оцінки наукового
                  рівня журналів , якості статей, опублікованих в них.
                        Методика  розрахунку  -  Розрахунок  ІФ  заснований  на
                  трирічному  періоді.  Наприклад  ,  ІФ  журналу  в  2012  році  I2011
                  обчислений  наступним  чином  :  I2011  =  A  /  B  ,  де:  A  -  число
                  цитувань  протягом  2011  року  статей  ,  опублікованих  в  даному
                  журналі в 2009-2010 роках ; B - кількість статей , опублікованих в
                  даному журналі в 2009-2010 роках.
                        Переваги - ІФ один з важливих критеріїв для зіставлення рівня
                  наукових досліджень в близьких областях знань
                        - Широке охоплення : індексуються більше 8400 журналів з 60
                  країн ;
                        - Результати публічні і легкодоступні ;
                        - Простота в розумінні і використанні;
                        -  Журнали  з  високим  ІФ  зазвичай  більш  жорстко
                  рецензуються.
                        Недоліки  -  ІФ  часто  викликає  недовіру  до  оцінки  ,
                  кумулятивний ефект (журнал з високим ІФ більш привабливий )
                        - Число цитувань не відображає якість дослідження ;
                        - Проміжок часу обліку цитування занадто короткий;
                        -  Залежність  від  галузі  дослідження  (медичні  журнали  часто
                  мають великі ІФ , ніж математичні ) .

                        6.     Вимоги МОН

                        Наказ  МОНМС  №  1112  від  17.10.2012  «  Про  опублікування
                  результатів  дисертацій  на  здобуття  наукових  ступенів  доктора  и


                                                              17
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24