Page 17 - 4338

(дипломної, магістерської) роботи:
1. Зміст роботи не відповідає плану курсової (дипломної,
магістерської) роботи або не розкриває тему повністю чи в її
основній частині.
2. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають реальну

проблемну ситуацію, стан об'єкта.
3. Мета дослідження не пов'язана з проблемою,
сформульована абстрактно і не відбиває специфіки предмета
дослідження.

4. Автор не виявив самостійності, робота являє собою
компіляцію або плагіат.
5. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу офіційних і
нормативних документів, нової спеціальної літератури (останні 5-
10 років) з теми дослідження.

6. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з
теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня
досліджуваності проблеми.
7. Не розкрито зміст та організацію особистого

експериментального дослідження (його суть, тривалість, місце
проведення, кількість обстежуваних, їхні характеристики)
поверхово висвітлено стан практики.
8. Кінцевий результат не відповідає, меті досі висновки не
відповідають поставленим завданням.

9. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не
ті, з яких запозичено матеріал.
10. Бібліографічний опис джерел у списку використаної
літератури наведено довільно, без додержання вимог державного

стандарту.
11. Як ілюстративний матеріал використано діаграми, схеми,
запозичені не з першоджерел, а з підручника, навчального
посібника, монографії або наукової статті.
12. Обсяг та оформлення роботи не відповідає вимогам, вона

виконана неохайно, з помилками.

5.3 Робота над публікаціями та доповідями

Кожний науковець повинен прагнути до введення в науковий
обіг результатів своїх досліджень.
Результати наукової діяльності оформляють не лише у вигляді

17