Page 28 - 4298

7. 1 Порівняння традиційного калькулювання та
системи АВС
Підприємство випускає два види комплектуючих – Х
та У. За звітний період виробляється 1400 од. Х та 2600 од.
У, на виробництво яких необхідно 6000 та 14000 машино-
годин роботи виробничого обладнання. У даний час
використовується єдина ставка розподілу непрямих
виробничих витрат на основі машино-годин.
Керівництво підприємства не впевнено щодо
достовірності результатів такого калькулювання
собівартості, тому бухгалтеру було дано завдання
обчислити розподілені витрати на комплектуючі за
допомогою методу АВС.
Бухгалтер підготував таку інформацію:
Сума, Фактори витрат
Статті витрат за функціями
грн. Х У
Переміщення матеріалів між
цехами 95000 3600 л-год. 2900 л-год.
Налагодження обладнання 292000 38 налаг. 82 налаг.
Обробка продукції на
1200000 6000 м-год. 14000 м-год.
обладнанні
Контроль якості продукції 800000 900 л-год. 1400 л-год.
Приймання матеріалів на склад 90000 245 доставок 295 доставок

Необхідно:
1. Визначити суму непрямих витрат, розподілених
між компонентами Х та У на основі машино-годин роботи
виробничого обладнання.
2. Визначити суму непрямих витрат, розподілених
між компонентами Х та У на основі калькулювання АВС.
Прокоментуйте результати, одержані за двома способами
калькулювання.

7.2 Калькулювання АВС за умови виробництва та
реалізації партіями (урахування рівнів діяльності)
Підприємство виготовляє 4 продукти, які виробляються
серіями по 20 од. та продаються партіями по 10 од.
27