Page 91 - 4200

Поруч із поняттям «соціальний інститут» («соціальна
інституція») існує інше поняття - «соціальна організація».
Щодо цього поняття, то воно різним чином тлумачиться в
науковій літературі. Одні вчені вважають ці терміни си-
нонімами, інші проводять між ними межу. Частково це
становище викликане тим, що багато соціальних явищ можна
розглядати одночасно як соціальний інститут і як соціальну
організацію (наприклад, система освіти, охорони здоров'я,
армія, суд, банк, магазини тощо). На думку польського
соціолога А. Камінського, кожний соціальний інститут можна
вважати соціальною організацією, але не кожну організацію
можна вважати соціальним інститутом. Дійсно, у цьому є
певний сенс, але для того, щоб не плутати ці два поняття,
треба їх точніше визначити для того, щоб було видно не
тільки їх спільні риси, а і, головним чином, те, що їх
розрізняє.
Спільним для цих двох понять є те, що вони означають
певні утворення для встановлення і підтримання соціального
порядку, який є урегулюванням такої поведінки членів
суспільства, завдяки якій це суспільство існує як цілісність, і
тому може виконувати свої функції і досягати певної мети.
Перш ніж перейти до відмінностей цих понять, слід
провести межу між поняттями «організація» і «соціальна
організація». Перше поняття загальніше і воно означає
упорядкування певних дій, процесів у суспільстві. У цьому
розумінні його можна ототожнювати з поняттям «соціальний
інститут». Поняття ж «соціальна організація» конкретніше й
означає групу людей, яка має певну мету діяльності і спільні
інтереси. Отже, соціальна організація виникає при появі у
певної групи людей потреби задовольнити свої спільні
інтереси. І тут вимальовується еволюційний ланцюжок від
потреб задовольнити спільні інтереси до утворення
соціальних організацій, які поступово переростають або ні в
соціальні інститути. Цей процес перетворення соціальних

91